アカウント名:
パスワード:
米、ドローンの機密ソフトを墜落前に遠隔操作で削除https://news.yahoo.co.jp/articles/8c73816cc1901aa6b83312a85e2fbc11ed44c428 [yahoo.co.jp]
ロシア、黒海墜落の米無人偵察機の回収目指す=安全保障会議書記https://news.yahoo.co.jp/articles/bb26525e7ab65ba406d07aea86ff4626c96c8c3a [yahoo.co.jp]
ロシア側が出した接近飛行の映像らしきもの。https://twitter.com/Capt_Navy/status/1635939047376863232 [twitter.com]
CG疑惑もあるけど、https://twitter.com/Mossie633/status/1635960813226987520 [twitter.com]本物っぽいという話にもなりつつあるが実際はどうなんだろな。ジェット機の後方乱流に巻き込まれてなさげに見えるのでフェイクかなぁ?
それに、こんな近接飛行してたら危険だろ…。そもそもロシア側としてコレで言い訳になると思ってるのだろうか。
公海上とはいえこんなところで無人偵察機を飛ばす米軍もたいがいだけどな。
武力侵攻したロシアがそもそもの原因だって覚えてる? 忘れた?
建前上はアメリカはウクライナに支援をしてるけど、参戦はしてないんですよなので公海上とはいえ偵察機を飛ばして偵察行動をしている事はグレーなんすよ
因果関係がどうこうではなく、やっている事がグレーだという事
公海上じゃん。スクランブルで飛んでくるまではいいけど、飛行を妨害したらグレーじゃなくてアウトだよ
だから「ぶつかっちゃった」と言い訳できるように燃料投棄と体当たりでやったんでしょこれが機銃やミサイルで撃墜してたら戦争もんよ互いにグレーなのが今回のお話
まあ、勝てば官軍負ければ賊軍。ルールとか勝ったほうが後で決めるからね。白も黒もグレーもどっちが勝ったかであとからきまる。外野が何言っても関係ない。
日本の戦争指導者は死刑になり、ナチスのユダヤ人虐殺は永久的な刻印となったけど、アメリカの民間人大量虐殺は何も問われないわけで。
当の日本人ですら、空襲や原爆のことでアメリカを責めたりしない。
防空識別圏という概念があって、慣習法に基づくんだけど、それを最初に作って行使したのがアメリカなんだよ。防空識別圏は領空ではないが、領空に入ってから対処したのでは間に合わないから、必要であれば防空識別圏で実力行使してもいいってことに「アメリカが」したんだ。
本来なら各国はアメリカの無法ぶりを批判するべきだったが、そりゃそうだよね、アメリカがやるなら自分たちもそうしようってことになって、どこの国も反対しなかったわけ。
そういうわけだから、アメリカが勝手に決め、世界がそれに従ったことなので、ロシアが防空識別圏で領空侵犯しようとする米軍機を堕としてもアメリカには文句を言う資格はないよね。
どれだけロシアがアウトなことをしても核戦争の責任はアメリカにあるんだーと反米で凝り固まった目には見えるらしい
公海上で飛行妨害して墜落までさせといてグレーはないわ
これでぶつけた方のロシア機も落ちてたら笑い話かなぁ。
ロシア機だけ落ちて、ドローンの方がその情報をしっかり持ち返ってたりしたら大笑いするところだ。
だから領空に向かってる敵機を防空識別圏で撃墜していいってのはアメリカが決めた法律なんだってば。
真珠湾攻撃を教訓として決めた慣習法。
アメリカが悪いとかロシアが悪いとかじゃなくて、どっちも悪いし、どっちも悪くない。でも、今回についてはどっちかというと敵から自国を守ろうとしていたロシアのほうに理がある。
ウクライナ侵攻の話とは別にした場合の話ではな。
どこの国の法も及ばない場所なんだから、何をしようと完全に白ですよね。
防空識別圏は基本、太平洋なり大西洋なりのでかい洋上に設定する物防空識別圏で実力行使してはいけません領空に入ったなら問題ないけど、防空識別圏は公空なので実力行使は違法ですアメリカでの気球撃墜は飛行計画など未提出で無断での領空侵犯なので異なります
で、黒海上のADIZ設定してたならその出典出してね大陸国はお互いの領土が接地してるんだからお互いの上空に対してADIZ設定することになるなんてありえないって考えればわかると思うんだけど繰り返す言うけどロシアですら「自国の防衛識別圏」って言わずに「公空上で」としか言ってないのにどうしてお前は防空識別圏で起きたんだ!って主張してんの?
領空に向かってる敵機を防空識別圏で撃墜していいなんてアメリカも決めてねぇしアメリカも一度も撃墜してないだろロシアはアメリカの防空識別圏(アラスカ)辺りを飛んでるけどインターセプターによる監視と警告で撃墜一度もしてないだろ軍用機による対処行動は監視と警告までしかアメリカもやってないよね?
で、その上で黒海上空に防空識別圏をロシアが設定していたってソースを出せ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
追加情報 (スコア:0)
米、ドローンの機密ソフトを墜落前に遠隔操作で削除
https://news.yahoo.co.jp/articles/8c73816cc1901aa6b83312a85e2fbc11ed44c428 [yahoo.co.jp]
ロシア、黒海墜落の米無人偵察機の回収目指す=安全保障会議書記
https://news.yahoo.co.jp/articles/bb26525e7ab65ba406d07aea86ff4626c96c8c3a [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
ロシア側が出した接近飛行の映像らしきもの。
https://twitter.com/Capt_Navy/status/1635939047376863232 [twitter.com]
CG疑惑もあるけど、
https://twitter.com/Mossie633/status/1635960813226987520 [twitter.com]
本物っぽいという話にもなりつつあるが実際はどうなんだろな。
ジェット機の後方乱流に巻き込まれてなさげに見えるのでフェイクかなぁ?
それに、こんな近接飛行してたら危険だろ…。
そもそもロシア側としてコレで言い訳になると思ってるのだろうか。
Re: (スコア:-1)
公海上とはいえこんなところで無人偵察機を飛ばす米軍もたいがいだけどな。
Re: (スコア:1)
武力侵攻したロシアがそもそもの原因だって覚えてる? 忘れた?
Re:追加情報 (スコア:0)
建前上はアメリカはウクライナに支援をしてるけど、参戦はしてないんですよ
なので公海上とはいえ偵察機を飛ばして偵察行動をしている事はグレーなんすよ
因果関係がどうこうではなく、やっている事がグレーだという事
Re:追加情報 (スコア:1)
公海上じゃん。
スクランブルで飛んでくるまではいいけど、飛行を妨害したらグレーじゃなくてアウトだよ
Re: (スコア:0)
アメリカがすごすごと帰って偵察をやめるなら目的は達成されるし
逆にアメリカが正式にウクライナ側に立って参戦するなら核戦争が始まるだけ
Re: (スコア:0)
だから「ぶつかっちゃった」と言い訳できるように燃料投棄と体当たりでやったんでしょ
これが機銃やミサイルで撃墜してたら戦争もんよ
互いにグレーなのが今回のお話
Re: (スコア:0, 荒らし)
まあ、勝てば官軍負ければ賊軍。
ルールとか勝ったほうが後で決めるからね。
白も黒もグレーもどっちが勝ったかであとからきまる。
外野が何言っても関係ない。
日本の戦争指導者は死刑になり、
ナチスのユダヤ人虐殺は永久的な刻印となったけど、
アメリカの民間人大量虐殺は何も問われないわけで。
当の日本人ですら、空襲や原爆のことでアメリカを責めたりしない。
Re: (スコア:0)
防空識別圏という概念があって、慣習法に基づくんだけど、それを最初に作って行使したのがアメリカなんだよ。
防空識別圏は領空ではないが、領空に入ってから対処したのでは間に合わないから、必要であれば防空識別圏で実力行使してもいいってことに「アメリカが」したんだ。
本来なら各国はアメリカの無法ぶりを批判するべきだったが、そりゃそうだよね、アメリカがやるなら自分たちもそうしようってことになって、どこの国も反対しなかったわけ。
そういうわけだから、アメリカが勝手に決め、世界がそれに従ったことなので、ロシアが防空識別圏で領空侵犯しようとする米軍機を堕としてもアメリカには文句を言う資格はないよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どれだけロシアがアウトなことをしても核戦争の責任はアメリカにあるんだー
と反米で凝り固まった目には見えるらしい
Re: (スコア:0)
核戦争の責任を負ったり追及したりする人はどうせ残らないだろうし
Re: (スコア:0)
公海上で飛行妨害して墜落までさせといてグレーはないわ
Re: (スコア:0)
これでぶつけた方のロシア機も落ちてたら笑い話かなぁ。
ロシア機だけ落ちて、ドローンの方がその情報をしっかり持ち返ってたりしたら大笑いするところだ。
Re: (スコア:0)
だから領空に向かってる敵機を防空識別圏で撃墜していいってのはアメリカが決めた法律なんだってば。
真珠湾攻撃を教訓として決めた慣習法。
アメリカが悪いとかロシアが悪いとかじゃなくて、どっちも悪いし、どっちも悪くない。
でも、今回についてはどっちかというと敵から自国を守ろうとしていたロシアのほうに理がある。
ウクライナ侵攻の話とは別にした場合の話ではな。
Re: (スコア:0)
どこの国の法も及ばない場所なんだから、何をしようと完全に白ですよね。
Re: (スコア:0)
防空識別圏は基本、太平洋なり大西洋なりのでかい洋上に設定する物
防空識別圏で実力行使してはいけません
領空に入ったなら問題ないけど、防空識別圏は公空なので実力行使は違法です
アメリカでの気球撃墜は飛行計画など未提出で無断での領空侵犯なので異なります
で、黒海上のADIZ設定してたならその出典出してね
大陸国はお互いの領土が接地してるんだからお互いの上空に対してADIZ設定することになるなんてありえないって考えればわかると思うんだけど
繰り返す言うけどロシアですら「自国の防衛識別圏」って言わずに「公空上で」としか言ってないのに
どうしてお前は防空識別圏で起きたんだ!って主張してんの?
Re: (スコア:0)
領空に向かってる敵機を防空識別圏で撃墜していいなんてアメリカも決めてねぇしアメリカも一度も撃墜してないだろ
ロシアはアメリカの防空識別圏(アラスカ)辺りを飛んでるけどインターセプターによる監視と警告で撃墜一度もしてないだろ
軍用機による対処行動は監視と警告までしかアメリカもやってないよね?
で、その上で黒海上空に防空識別圏をロシアが設定していたってソースを出せ