アカウント名:
パスワード:
他国の企業に持ってるもの売れとか、どっちもどっちとしか思えないなあ。
情報漏洩が気になるんなら、公的機関で禁止で済むんじゃないの?企業は、業務用端末で禁止だし。というか、業務用端末を私的に使う前提なのがおかしいが。民間人が民間利用の範囲でなら勝手にやればいいわけで、それで使う使わないは個人の自由では?
ネット民の皆さん、もし中国がアメリカ企業や日本企業に傘下のサービス売れと言ったら発狂するでしょ。何故こういう時公平に問題を指摘しないのか。
>民間人が民間利用の範囲でなら勝手にやればいいわけで、それで使う使わないは個人の自由では?
アメリカ政府からすればそうならない。バックドアをつけるよう自国のテック企業に要請するNSA(国家安全保障局)からすれば、国民にも中国のプロプライエタリなSNSを使わせたくないとか、まあふつうに考えてそう。
>ネット民の皆さん、もし中国がアメリカ企業や日本企業に傘下のサービス売れと言ったら発狂するでしょ。
売るもなにも、中国本土で展開できているアメリカや日本の企業自体がレアなので、そんな話されてもって感じです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
アメリカも大概 (スコア:-1)
他国の企業に持ってるもの売れとか、どっちもどっちとしか思えないなあ。
情報漏洩が気になるんなら、公的機関で禁止で済むんじゃないの?
企業は、業務用端末で禁止だし。というか、業務用端末を私的に使う前提なのがおかしいが。
民間人が民間利用の範囲でなら勝手にやればいいわけで、それで使う使わないは個人の自由では?
ネット民の皆さん、もし中国がアメリカ企業や日本企業に傘下のサービス売れと言ったら発狂するでしょ。何故こういう時公平に問題を指摘しないのか。
Re:アメリカも大概 (スコア:0)
>民間人が民間利用の範囲でなら勝手にやればいいわけで、それで使う使わないは個人の自由では?
アメリカ政府からすればそうならない。
バックドアをつけるよう自国のテック企業に要請するNSA(国家安全保障局)からすれば、
国民にも中国のプロプライエタリなSNSを使わせたくないとか、まあふつうに考えてそう。
>ネット民の皆さん、もし中国がアメリカ企業や日本企業に傘下のサービス売れと言ったら発狂するでしょ。
売るもなにも、中国本土で展開できているアメリカや日本の企業自体がレアなので、
そんな話されてもって感じです。