アカウント名:
パスワード:
CHAdeMOって先があるんだろうか。
昨年にいきなり?標準規格化を目指すとなったテスラ型の方が将来性があるのでは、という気がする。Tesla: Opening the North American Charging Standard [tesla.com]
Electrify America が撤退し、日産が欧州向けアリアで CHAdeMO でなく CCS2 採用となったあとに CHAdeMO の将来は暗いような。 米国大手充電ネットワークが「CHAdeMO」を段階的に廃止することを発表 [evsmart.net]
CHAdeMO は中国パワーを当てにして ChaoJi (CHAdeMO 3.0) にリプレイスを狙う、みたいな話があるけど今アメリカで中国パワーというのはマイナスかもしれないし。 ht [chademo.com]
こんな感じで統一されるのが既定路線かと。https://response.jp/article/2020/06/25/335909.html [response.jp]
設置国によってコネクタだけ変えて、本体の大部分を共通化する方向。
こんな感じで統一されるのが既定路線かと。
# 誰の「既定路線」なんだろう…
リンク先のスライドは私のコメントにリンクがある PDF の抜粋ですよね。みるからに中国主導ですが、北米も欧州も自分たち主導の規格を止めて中国・日本主導の規格に移行するでしょうか?
日本ですら CHAdeMO 1.0 から 1.2/2.0 への移行すら順調とは言い難いのでは? EV 充電スタンド自体が減少しはじめているのに、コネクタの異なる ChaoJi に移行するのも大変だと思うのですが…
また CHAdeMO の弱点としては料金支払い機能が欠けているというのもあるみたいですが、ChaoJi では改善されるのかどうか、わかりませんでした。
充電器メーカー側の、ですね。充電器本体の出力増とか冷却能力=連続充電能力なんかの要求性能はどれも差はない。差があるのはコネクタとか通信機能だけなので、これは地域ごとに変える。
車体メーカー側も同じですかね。パワートレインは共通化するけど、充電規格の入り口だけそれぞれ国で変える。メーカーで統一しようとしてるのはテスラぐらい?
CHAdeMO 陣営の絵空事にならないと良いですが・・・。2018年とは技術-政治的な変化がかなり違いますし。
絵空事って? 何々陣営って競争が意味が無くなるって意味よ。どの陣営もそれぞれ弱点を解消して機能追加していった結果、本質的に差が無くなって中身は同じになる。そのためにメーカー側ではモジュラー設計の展示なんかも出てきてますね。
そんなこと言ったらNFCだって全部FeliCaに統一されれば便利だし度量衡だってヤードポンドが無くなってメートル法になれば便利だし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
CCSに統一したらいいんじゃないの? (スコア:0)
CHAdeMOって先があるんだろうか。
もしくはテスラ型 (スコア:3)
昨年にいきなり?標準規格化を目指すとなったテスラ型の方が将来性があるのでは、という気がする。
Tesla: Opening the North American Charging Standard [tesla.com]
Electrify America が撤退し、日産が欧州向けアリアで CHAdeMO でなく CCS2 採用となったあとに CHAdeMO の将来は暗いような。
米国大手充電ネットワークが「CHAdeMO」を段階的に廃止することを発表 [evsmart.net]
CHAdeMO は中国パワーを当てにして ChaoJi (CHAdeMO 3.0) にリプレイスを狙う、みたいな話があるけど今アメリカで中国パワーというのはマイナスかもしれないし。
ht [chademo.com]
Re: (スコア:0)
こんな感じで統一されるのが既定路線かと。
https://response.jp/article/2020/06/25/335909.html [response.jp]
設置国によってコネクタだけ変えて、本体の大部分を共通化する方向。
Re:もしくはテスラ型 (スコア:2)
こんな感じで統一されるのが既定路線かと。
# 誰の「既定路線」なんだろう…
リンク先のスライドは私のコメントにリンクがある PDF の抜粋ですよね。みるからに中国主導ですが、北米も欧州も自分たち主導の規格を止めて中国・日本主導の規格に移行するでしょうか?
日本ですら CHAdeMO 1.0 から 1.2/2.0 への移行すら順調とは言い難いのでは? EV 充電スタンド自体が減少しはじめているのに、コネクタの異なる ChaoJi に移行するのも大変だと思うのですが…
また CHAdeMO の弱点としては料金支払い機能が欠けているというのもあるみたいですが、ChaoJi では改善されるのかどうか、わかりませんでした。
Re: (スコア:0)
充電器メーカー側の、ですね。
充電器本体の出力増とか冷却能力=連続充電能力なんかの要求性能はどれも差はない。
差があるのはコネクタとか通信機能だけなので、これは地域ごとに変える。
車体メーカー側も同じですかね。
パワートレインは共通化するけど、充電規格の入り口だけそれぞれ国で変える。
メーカーで統一しようとしてるのはテスラぐらい?
Re: (スコア:0)
CHAdeMO 陣営の絵空事にならないと良いですが・・・。2018年とは技術-政治的な変化がかなり違いますし。
Re: (スコア:0)
絵空事って? 何々陣営って競争が意味が無くなるって意味よ。
どの陣営もそれぞれ弱点を解消して機能追加していった結果、本質的に差が無くなって中身は同じになる。
そのためにメーカー側ではモジュラー設計の展示なんかも出てきてますね。
Re: (スコア:0)
そんなこと言ったらNFCだって全部FeliCaに統一されれば便利だし
度量衡だってヤードポンドが無くなってメートル法になれば便利だし