パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ヒルベルトの第16問題をスウェーデンの学生が部分解決」記事へのコメント

  • って関係してるんですか? ってことはフェルマーの定理とも?
    字面以上のものは追えないので、残念ながら何がどうすごいのかは
    わからないけど、数学っていろいろ繋がってるんですね。

    それにしても現代数学を素人にわかるように説明してくれ
    • 現代数学を説明してもらうだけでわかる人は、天才です。 素人は、「数学セミナー」を読みましょう。 きっと、来月号あたりに解説が載るでしょう。 私は30年以上読み続けていますが、いまだに素人です。
      • 誰か、素晴らしい洞察+1をつけてくれ。

        ここには物理屋とかしかいないみたいだから、
        わかりやすく解説してくれっていう人が多いみたいだけど、
        多分そういう人は結局理解できないと思う。。。

        数学でいう理解したってのは、概念ではなくて、
        むしろ証明を完全にトレースできる状態だと思うんだよね。
        だから、解説よりもむしろ証明を見なきゃしょうがないし、
        証明を見て理解できなければ、勉強不足なんだってことだな。

        簡単に例えれば、頂上が高すぎて、俺も含めて見れてない状態。
        だけど、一つ一つ定義や定理を理解して行けば、必ず頂上にはたどり着ける。
        (もっと単純に言うと、飛ばせる要素がないから
        • 証明は分った。たしかにそうなる。
          で、それがどうしたの? その定理があるとなにが嬉しいの?
          ってことになるんじゃない?

          #ゲーテルの不完全性定理がつい数週間前までそんな状態だったAC
          • 単に「気になる」 (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2003年11月28日 21時03分 (#443143)
            >証明は分った。たしかにそうなる。
            >で、それがどうしたの? その定理があるとなにが嬉しいの?
            >ってことになるんじゃない?

            そういう人には例えば「より信頼性のある暗号処理が高速に処理
            できるから」とか「溶鉱炉の制御がより精密になり、熱効率が向上
            して省エネになるから」とかいう感じに実務世界への応用が利く
            理論ならば、説明するともしかすると理解(あるいは同意)を
            示してくれるかもしれない。

            でも、そうじゃない学問ってありますよね...

             「そこに問題があるなら解かずにいられない」
             「そこに未知のものがあるなら調べるにいられない」

            という感じの。

             「ある小さいクジラが、他のクジラの子供なのか別種なのか
              なんて、なんで確認しなければならないか。 別に食べられる
              訳じゃないし」

            なんて話もあるでしょうけど。(水産資源調査は忘れて)

            でも、それを知りたいと思う人もいるんですよね。

            隣の席にいるカワイイあの娘の今夜の予定も気になるけど
            それもいいじゃないですか(ちょっとマテ)
            親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...