アカウント名:
パスワード:
当時の人たちが見たら色々突っ込みどころあったのかな現代でツッコミ入っているぐらいだしまあ、歴史書ってそんなもんじゃね、としか異論があるなら別の史料で残しとくしかないね
まあ、歴史観ってこういうものだよねとは思う。内容への批判は自由にするべきだろうけど、販売止め(させ)ること無いのにと正直思う。がまあしかし、出版社が利益に問題を感じたなら自由にすればいい。
取り上げられているゲーム作品の当事者の声が届くのは良い時代だな。
これ児童書の分類らしいから余計叩かれてるのよ。何も知らん子供に偽史を吹き込むなと。
そうは言っても、教科書とは異なる個人の著書というのはこういったものだよ。書物の本質を理解するにはむしろ良い素材なのでは。
まぁ限度ってものを超えてるってことや
件の背景や経緯まで含めて適切に情報を得られ学ぶ環境なら素材として見る事もできますが、この本を入手して本を読んだだけの状況だと書物の本質を理解する機会はほぼ期待できませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
信長公記とかも (スコア:0)
当時の人たちが見たら色々突っ込みどころあったのかな
現代でツッコミ入っているぐらいだし
まあ、歴史書ってそんなもんじゃね、としか
異論があるなら別の史料で残しとくしかないね
Re: (スコア:0)
まあ、歴史観ってこういうものだよねとは思う。
内容への批判は自由にするべきだろうけど、販売止め(させ)ること無いのにと正直思う。
がまあしかし、出版社が利益に問題を感じたなら自由にすればいい。
取り上げられているゲーム作品の当事者の声が届くのは良い時代だな。
Re:信長公記とかも (スコア:1)
これ児童書の分類らしいから余計叩かれてるのよ。
何も知らん子供に偽史を吹き込むなと。
Re: (スコア:0)
そうは言っても、教科書とは異なる個人の著書というのはこういったものだよ。
書物の本質を理解するにはむしろ良い素材なのでは。
Re: (スコア:0)
まぁ限度ってものを超えてるってことや
Re: (スコア:0)
件の背景や経緯まで含めて適切に情報を得られ学ぶ環境なら素材として見る事もできますが、この本を入手して本を読んだだけの状況だと書物の本質を理解する機会はほぼ期待できませんね。