アカウント名:
パスワード:
必勝しゃもじには
『飯(めし)とる』が転じて、『(敵を)召し捕る』となり、必勝祈願の縁起物とされています。日清・日露戦争の時代には、兵士たちは戦勝を願って厳島神社を訪れ、しゃもじを奉納したそうです
との謂れがあるとのことですが、
と、日本のの文化や歴史を押し売りしつつ、ウクライナの歴史は華麗にスルー、という高等芸をやってのけました。日本は平和国家なのですから、まだ千羽鶴のほうがマシだったでしょう。あくまでマシなだけですが。
- 日露戦争での日本の勝利は有名。それにあやかる記念品と捉えられている。- 日露戦争での日本の処理・ロシアの敗戦はウクライナにとって独立につながる。屈辱なんて思うのはウクライナ人ではない。- 武器だけが勝利への支援ではない。そしてウクライナは武器以外も欲している。
そして、これがウクライナ人の反応https://twitter.com/KorsunskySergiy/status/1639408782810963968 [twitter.com]
ちなみに千羽鶴は諸外国でも迷惑という認識しかない。
それはそうなんだが、ではロシアと日本を比べたら、T-14を量産できていないロシアに対して、10式は量産できているからな。
日本は島国なので戦車の出番てことは制空権制海権が無いわけでもう「お前は死んでいる」状態ロシアみたいに侵略戦争しかけてるところなら話は変わってくるけどw
自称ステルス戦闘機Su-57は撃墜を恐れて前線に行けないのに対し、自衛隊はF-35を27機配備だからな。
その手の戦車不要論(ひいては陸自不要論)etc...はもう何十年も前から間違っているといわれ続けていますが、なぜなくならないんでしょうね。(制空・制海権がなくても着上陸戦が発生しうる、そもそも制*権というのが古く限定的な海上・航空優勢を確保することは可能、彼が持ち込めないからといって我が戦車を投入しない理由はない、etc)
素人の思い付きにちょうどいいレベルの話だからでしょうか。それとも、陸自や戦車がなくなれば侵略が格段に簡単になって嬉しい陣営が言い続けているのでしょうか。
日本を無力化したかったら、上陸せんでも原発やら使用済み核燃料プールやらを破壊すれば済む品
国際法違反で終わるけどな
尚、中国も沿岸部に原発やらなにやらあるけどどうするの?
そこ攻撃すると偏西風の風下にある国に放射性物質が流れていくんだよねちゃんと考えてるわけ風上に原発を建てるとか自殺行為なんよ
偏西風()高度10KMまで上がってから都合よく西に流れてくれるんだ()すごいね()
俺の住んでる日本だと黄砂が飛んできてるんだよね~現実を見ようね
つーか、敵基地攻撃能力を発揮したとたんに原発に被害がーとか言って大量にベントしてきそうだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
なんという無神経 (スコア:-1)
必勝しゃもじには
『飯(めし)とる』が転じて、『(敵を)召し捕る』となり、必勝祈願の縁起物とされています。日清・日露戦争の時代には、兵士たちは戦勝を願って厳島神社を訪れ、しゃもじを奉納したそうです
との謂れがあるとのことですが、
と、日本のの文化や歴史を押し売りしつつ、ウクライナの歴史は華麗にスルー、という高等芸をやってのけました。
日本は平和国家なのですから、まだ千羽鶴のほうがマシだったでしょう。あくまでマシなだけですが。
Re:なんという無神経 (スコア:1)
- 日露戦争での日本の勝利は有名。それにあやかる記念品と捉えられている。
- 日露戦争での日本の処理・ロシアの敗戦はウクライナにとって独立につながる。屈辱なんて思うのはウクライナ人ではない。
- 武器だけが勝利への支援ではない。そしてウクライナは武器以外も欲している。
そして、これがウクライナ人の反応
https://twitter.com/KorsunskySergiy/status/1639408782810963968 [twitter.com]
ちなみに千羽鶴は諸外国でも迷惑という認識しかない。
Re: (スコア:0)
それはそうなんだが、ではロシアと日本を比べたら、T-14を量産できていないロシアに対して、10式は量産できているからな。
Re: (スコア:0)
日本は島国なので戦車の出番てことは制空権制海権が無いわけで
もう「お前は死んでいる」状態
ロシアみたいに侵略戦争しかけてるところなら話は変わってくるけどw
Re: (スコア:0)
自称ステルス戦闘機Su-57は撃墜を恐れて前線に行けないのに対し、自衛隊はF-35を27機配備だからな。
Re: (スコア:0)
その手の戦車不要論(ひいては陸自不要論)etc...はもう何十年も前から間違っているといわれ続けていますが、
なぜなくならないんでしょうね。
(制空・制海権がなくても着上陸戦が発生しうる、そもそも制*権というのが古く限定的な海上・航空優勢を確保することは可能、彼が持ち込めないからといって我が戦車を投入しない理由はない、etc)
素人の思い付きにちょうどいいレベルの話だからでしょうか。
それとも、陸自や戦車がなくなれば侵略が格段に簡単になって嬉しい陣営が言い続けているのでしょうか。
Re: (スコア:0)
日本を無力化したかったら、上陸せんでも原発やら使用済み核燃料プールやらを破壊すれば済む品
Re: (スコア:0)
国際法違反で終わるけどな
尚、中国も沿岸部に原発やらなにやらあるけどどうするの?
Re: (スコア:0)
そこ攻撃すると偏西風の風下にある国に放射性物質が流れていくんだよね
ちゃんと考えてるわけ
風上に原発を建てるとか自殺行為なんよ
Re: (スコア:0)
偏西風()
高度10KMまで上がってから都合よく西に流れてくれるんだ()
すごいね()
Re: (スコア:0)
俺の住んでる日本だと黄砂が飛んできてるんだよね~
現実を見ようね
つーか、敵基地攻撃能力を発揮したとたんに原発に被害がーとか言って
大量にベントしてきそうだな