アカウント名:
パスワード:
LGBTQは蚊帳の外？
自称LGBTなんとかさんが少なかったとか？そもそも大学のアンケートと称するものに対して、いちいちカミングアウトとかしないのかも知れない
そうなると、彼ら彼女らの人数が正しいかどうかもﾖｸﾜｶﾗﾝ
自分の性的関心の対象に、性的関心を持ち続けるかどうかということじゃない?でも性的少数者は意図的に対象から外されているのかな?
＞また、性的少数者は対象となっていないらしい。
マイノリティは除外
逆。nagazouがまともにタレコミ校正してないから全く逆になってるだけ。元論文では性的少数者が調査対象に混ざってる影響を除外できてないって認めてる。
BBQは蚊帳の外でやらないと燃え広がって危ない。
PZN も蚊帳の外？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
異性への関心が低い中高年男性 (スコア:0)
LGBTQは蚊帳の外？
Re:異性への関心が低い中高年男性 (スコア:3, すばらしい洞察)
自称LGBTなんとかさんが少なかったとか？
そもそも大学のアンケートと称するものに対して、いちいちカミングアウトとかしないのかも知れない
そうなると、彼ら彼女らの人数が正しいかどうかもﾖｸﾜｶﾗﾝ
Re: (スコア:0)
自分の性的関心の対象に、性的関心を持ち続けるかどうかということじゃない?
でも性的少数者は意図的に対象から外されているのかな?
Re: (スコア:0)
＞また、性的少数者は対象となっていないらしい。
マイノリティは除外
Re:異性への関心が低い中高年男性 (スコア:5, 参考になる)
逆。nagazouがまともにタレコミ校正してないから全く逆になってるだけ。
元論文では性的少数者が調査対象に混ざってる影響を除外できてないって認めてる。
Re: (スコア:0)
BBQは蚊帳の外でやらないと燃え広がって危ない。
Re: (スコア:0)
PZN も蚊帳の外？