アカウント名:
パスワード:
危険の全くない安全な遊具なんて作れると思えないけどなぁ....
段差が1段あるだけでもけがの危険はあるし、何もない平地でも、走ってこければけがをする。木も植えられないし、砂場に柵も作れない。
ジャングルジムにせよ、シーソーにせよ、子供たちが楽しい、遊びたいと思う遊具って、少しスリルがあるぐらいがちょうどいい。
安全な遊具ほどつまらないものはないような。
遊具の安全に関するガイドラインとして国交省の指針 [mlit.go.jp]と、日本公園施設業協会の自主基準 [jpfa.or.jp]が有名だけど。
ジャングルジムは危険!設置不可!としているのではなく、子供の遊び方でどういった事故があるから、接地地面はコンクリではなく砂やラバーにしましょうとか、街路灯、樹木の近くにはせっちは避けましょうとか配慮すべき事項がかかれている。遊具の摩耗による劣化・故障がないか定期的に点検しましょうとかもある。
はたして撤去された遊具の中で、「危険だから」という単純な理由ではなく、公園を改修する金がない、人員不足で公園をすべて点検できない。新しい基準に適合した遊具配置考えるのメンドイといった理由のものはどれだけあるだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
安全な遊具? (スコア:2)
危険の全くない安全な遊具なんて作れると思えないけどなぁ....
段差が1段あるだけでもけがの危険はあるし、
何もない平地でも、走ってこければけがをする。
木も植えられないし、砂場に柵も作れない。
ジャングルジムにせよ、シーソーにせよ、
子供たちが楽しい、遊びたいと思う遊具って、
少しスリルがあるぐらいがちょうどいい。
安全な遊具ほどつまらないものはないような。
(金がないとは言えないし、安全のためと言っておこう) (スコア:4, 興味深い)
遊具の安全に関するガイドラインとして
国交省の指針 [mlit.go.jp]と、
日本公園施設業協会の自主基準 [jpfa.or.jp]が有名だけど。
ジャングルジムは危険!設置不可!としているのではなく、
子供の遊び方でどういった事故があるから、接地地面はコンクリではなく砂やラバーにしましょうとか、
街路灯、樹木の近くにはせっちは避けましょうとか配慮すべき事項がかかれている。
遊具の摩耗による劣化・故障がないか定期的に点検しましょうとかもある。
はたして撤去された遊具の中で、「危険だから」という単純な理由ではなく、
公園を改修する金がない、人員不足で公園をすべて点検できない。新しい基準に適合した遊具配置考えるのメンドイといった理由のものはどれだけあるだろうか。