パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米フロリダ州で、授業でダビデ像を親の同意なく扱ったとして校長が辞職させられる」記事へのコメント

  • 昨今の基準からすれば、裸の像がポルノになりうるかといわれたらなるよな。
    昔からあるからってだけで優遇されるのはおかしい。

    もしそれで問題があるなら、昨今の基準が間違ってる。

    もし、じゃなくて間違ってるんじゃねーのかとは個人的には思うが。

    --
    しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
    • by Anonymous Coward on 2023年03月30日 17時00分 (#4435312)

      昨今の基準と言うより、この学校の一部父兄の基準と言う事でしょう。
      さすがにダビデ像をポルノだと言う人は、まともな教育を受けている人の中では少ないと思いますけど。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        さすがにダビデ像をポルノだと言う人は、まともな教育を受けている人の中では少ないと思いますけど。

        つっても制度上は違反だからしゃーないよね
        例外規定が足りてないのなら悪法も法的に制度自体をどうにかするのが筋だもの

        # まともな思考で制度を運用で曲げることを是としたら悪用も是にできちゃう

        • by Anonymous Coward

          ごめん、ちょっと何言ってるかわかんない。

      • by Anonymous Coward

        > さすがにダビデ像をポルノだと言う人は、まともな教育を受けている人の中では少ないと思いますけど。
        しかしでは何故ポルノではないのか、ってのが曖昧過ぎるからな
        どっかの誰かの感覚の押し付けにすぎん

        • by Anonymous Coward on 2023年03月30日 17時47分 (#4435351)

          ダビデ像を見て、何処がポルノだと思ったのか?
          裸体だからか?
          性器が見えるからか?
          そもそもポルノの定義は何なのか?

          なんて不毛な事を考えなけりゃならない、この学校の関係者には同情する。

          親コメント
      • by Anonymous Coward

        ダビデ像がバチカンにあったら去勢されるか腰布をつけられていただろう

        • by Anonymous Coward

          システィナ礼拝堂の天井画なんてほとんど削られてるんだろうな

          • by Anonymous Coward

            まさにそのシスティーナ礼拝堂の天井画がバチカンによりあとづけでパンツやらなんやらを加筆された例なのだが。

        • by Anonymous Coward

          去勢はされるわけないが、割礼はされる可能性が高い。

          ミケのダビデ像は割礼されていないから疑問視されてる。

      • by Anonymous Coward

        逆に、まともな教育を受けた人は、これがポルノではなくて芸術であるという説明は可能なのでしょうか?

        ポルノか芸術かは、おそらく見る人によって性欲をかき立てられるかで変わると思います。
        たぶん、性欲がかき立てられる人が多ければポルノだし、それは時代の人々の嗜好の変化でも変わると思います。

        大人が見れば大したわいせつ物でもないので芸術かもしれませんが、ポルノから断絶されてそれに飢えている思春期の子供が見れば完全にポルノでしょう。
        pornhubの無い時代のルネッサンス時代や古代ギリシャ時代なら、他のポルノコンテンツが無いので、立派なポルノだったでしょう。

        じゃ、やっぱり子供に見せるのはポルノになるからダメなのかっていうとそうでもなくて、逆に教育上の意味を込めて見せるべきでしょう。芸術としてではなくて。

        性欲ってのは生物として人間が持っているものであり、作るものではありませんから、子供にだって性欲はあるのです。
        その性欲について正しく教えていかないからおかしなことになるのです。

    • by Anonymous Coward

      昔はインターネットがなかったので、みんなああいう美術品に親しんでいたんですよ。
      芸術は限界に挑戦するものであって、基準がすこし揺らぐと弾圧されることもある。

      ダビデ像をポルノだと言う人は空気が読めていないと言おう。

      # 元コメが-1で沈んでいるだけで、すばらしい洞察なコメントがあった……

    • by Anonymous Coward

      中学生の頃でさえ美術の教科書で抜こうと思わなかったんだから、芸術作品はポルノではない
      [性器]とかが項目として掲載されてる国語辞典と同列
      あなたは国語辞典をエロ本だと主張しますか?

      • by Anonymous Coward on 2023年03月30日 20時27分 (#4435444)

        えっ美術の教科書で抜いたことないの!?
        国語辞典も普通にオカズにしてたわ

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        エロ本自販機で買ったり、草むらに落ちてるのを拾って持ち帰ったりするようなことはやらない、真面目な男子は、国語・英和辞典で興奮したり、保健体育の教科書や図書館で医学書を開いてコーフンしてるもんですよ。

        ムッツリスケベってやつですね。

        美術の教科書は、あまりそういう作品は無かったような気がする。

    • by Anonymous Coward

      アメリカだからじゃね?

      まあ女子や一部の男子の興味の対象にはなっていたのかもしれないが、個人的には、そもそもそんなこと思い付きもしなかった。

      裸婦画とかは、エロさを求めるパトロンのせいでエロく描かれていたとかだが、あれはなあ。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...