「米フロリダ州で、授業でダビデ像を親の同意なく扱ったとして校長が辞職させられる」記事へのコメント

ポリコレ・LGBTQに配慮すればいいのでは？

[Anonymous Coward]

ダビデ像のかわりに、黒人でゲイの男の像を使えば絶賛されたはず

Re:ポリコレ・LGBTQに配慮すればいいのでは？

[simon (1336)]

ダビデ像のかわりに、黒人でゲイの男の像を使えば絶賛されたはず

ちゃうで。キリスト教の支持を受けた共和党が「早期の性教育は禁止。LGBTの存在も教えてはいけない」って州法を作っちゃったので黒人だろうがゲイだろうがアウトよ

https://www.bbc.com/japanese/60328090 [bbc.com]
小学校での「性的指向の議論禁止」法案、フロリダ州で可決の見通し　米政府は非難

Re:

[Anonymous Coward]

キリスト教による宗教教育は害悪って証明になってるな

Re:

[Anonymous Coward]

キリスト教保守によるポリコレですね。

Re:

[Anonymous Coward]

宗教的ならリリジャスリーコレクト(リリコレ?)では

Re:

[Anonymous Coward]

ポリコレが成立するのは単一文化の中だけってはっきり分かんだね
多様性の否定を結晶化したようなもんだ

Re:

[Anonymous Coward]

ポリコレが成立するのは単一文化の中だけってはっきり分かんだね
多様性の否定を結晶化したようなもんだ

いや、これはキリスト教の文化を押し付けてるだけなのでポリコレの正反対

Re:

[Anonymous Coward]

キリスト教文化における政治的な正しさ、でしょ。
結局「正しさ」なんてのを単一のものさしで測ることが既に正しくないわけで
ポリコレ的に正しいと言えるのはその正しいが正しいと言える文化圏の中だけというとトートロジー
ポリコレ的に正しいと言える多様性って、どの文化でも正しいと言える程度に重なっている部分だけで、じゃあ重なってない部分はポリコレ的にはどうなのよと。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ポリコレ的に正しいと言える多様性って、どの文化でも正しいと言える程度に重なっている部分だけで、
は正しい認識。ただし「文化」だの「多様性」だの大雑把すぎて話になってない。
さらに、
＞ポリコレが成立するのは単一文化の中だけってはっきり分かんだね
の理由にはならない。つまりこれと
＞多様性の否定を結晶化したようなもんだ
は同じではない。

＞じゃあ重なってない部分はポリコレ的にはどうなのよと。
埒外。そんだけ。

ポリコレが怖くて嫌いでその意義を理解しようともできない人間は、こういった雑な理屈で全否定しようとする。
簡単な人生で羨ましい。

Re:

[Anonymous Coward]

そうやってポリコレを押し付けようとするポリコレの正しさがポリコレの自己矛盾