「Winny使用者が著作権法違反で逮捕、作者も強制捜索」記事へのコメント

暗号解読？

[inu (4662)]

注目はasahi.comの記事のここでしょう。

> 府警は独自の操作技術を開発、暗号も解読して発信者を特定したという。

Re:暗号解読？

[Anonymous Coward]

暗号鍵はWinnyのバイナリに入ってるんだから解析できるに決まってるでしょう。
nyの匿名性は暗号ではなく、中継とキャッシュによるもの。
暗号破られても匿名性に影響はない。

今回の逮捕もnyで落としたファイルをWebに上げた事から捜査されてnyを使用している事が分かったと言うところでは？

Re:暗号解読？

[Anonymous Coward]

いずれにせよ家宅捜索の際にソースコードが警察の手に渡り
匿名性は完全に丸裸になったと見るべき。

Re:暗号解読？

[Anonymous Coward]

Winnyのソースコードを入手した所で匿名性に問題が生じるわけではないかと。

バックドアとかを既存のクライアントにしこんで居るのなら話は別ですが、
・キャッシュとキーが揃わないとファイルを復号できない
・キャッシュを生成したのは誰か分からない
ので。

転送が罪になるならルータの持ち主も罪に問われることになりますな。

Re:暗号解読？

[Anonymous Coward]

・キャッシュとキーが揃わないとファイルを復号できない
・キャッシュを生成したのは誰か分からな

あくまで「表向き」の話し。

それを破ったからこそ、逮捕できたのでは？

Re:暗号解読？

[Anonymous Coward]

２人は「ネット社会で認めてもらいたかった」などと、容疑を認めている。という文脈から考えると、ハッシュ等を2chやWinnyBBSにかきこみ → IPアドレスからユーザ割り出し → 問い詰め → 白状 → 逮捕

というのが自然だと思いますが。Winnyのシステムを崩す必要性なんて無いんです。

Re:暗号解読？

[chanbaba (13080)]

>２人は「ネット社会で認めてもらいたかった」などと、容疑を認めている。という文脈から考えると、ハッシュ等を2chやWinnyBBSにかきこみ → IPアドレスからユーザ割り出し → 問い詰め → 白状 → 逮捕

俺はIPアドレスから割り出した段階で逮捕状出ていると思う。
容疑を認めて調書に署名捺印したって事なんじゃないの？
調書自体が重要な証拠になるので、警察は欲しいんだよ。