アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ネット住民は討論がお好き☆ミ (スコア:1, 興味深い)
何も片っ端から「声を上げていく」必要も無い。
サイト担当者としては、「粘着ウゼェからとりあえず方針変更」と言う
のが先行して意識改革なんて望めるかどうか疑問だ。
まし
Re:ネット住民は討論がお好き☆ミ (スコア:1)
みんなのものをみんなのものとして守るためには、それを極力私有化しない努力が必要であり
Re:ネット住民は討論がお好き☆ミ (スコア:0)
よく読め。そんな事書いてない。
# まあ、俺もあのコメントには全く同意できないけど一応
Re:ネット住民は討論がお好き☆ミ (スコア:1)
よく読んだけど書いてありますよ。
>>自己満足を得るために「個人リンクお断り」と言うネタを
使用したと思われても仕方が無い。
って。「思われても仕方が無い=そう映る」でしょ。
まぁ「自意識過剰」はコピーの範囲を間違えてかもしれないけど。
Re:ネット住民は討論がお好き☆ミ (スコア:0)
Re:ネット住民は討論がお好き☆ミ (スコア:1)
そうやって人をバカにした態度を取るのがそんなに楽しいですか?
Re:ネット住民は討論がお好き☆ミ (スコア:0)
> 万博リンクの件は、その努力(というか、この場合は見識)を欠いていたために批判された。
> それが自意識過剰や自己満足に映
Re:ネット住民は討論がお好き☆ミ (スコア:1)
匿名の臆病者こそ元々のコメントを全部読んでみろよ。
>個人リンクが必要な人が、交渉すれば良い事ではないか。
>何も片っ端から「声を上げていく」必要も無い。
最初にコミュニティ全体でリンク禁止を批判しているそのこと自体を批判している。
つまり、このコメントを書いたharupunte氏の意図は、集団での批判そのものに対する批判。
その上で、それにもまして/.Jで声を挙げたから、それが通じたのだと考えることが「自意識過剰」だと言っている。
それに対して俺は、そもそも「ネットの文化を守る努力を欠いている」という、
万
Re:ネット住民は討論がお好き☆ミ (スコア:0)
t-jobさんの事ですね。
>最初にコミュニティ全体でリンク禁止を批判しているそのこと
当然リンク禁止を批判しているのはネット住民と揶揄される一部ですね。まあ、小さくても一つの「コミュニティ」では有りますが。
しかしそれなら
>ネットのそれぞれの人が声をあげたのが、
は間違った認識ですね。あくまで一部だから。
つまり、、「/.jpでの反響が万博協会に伝わったのかどうか」なんて
自意識過剰ですね。一部の意見があたかも/.Jの反響と思っているあたりが。
>「ネットの文化を守る努力を欠いている」という
ええ、自分の都合のみのを文化とよんでそれに合わないからとか、合法でやれるからなどの訳のわからないことを理由にしてネット文化を破壊しようとしている人から守る努力は必要ですね。
>匿名の臆病者の礼儀作法なのか?
えーと、t-jobはそういう礼儀作法を持っているとの表明ですね。