パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

各国政府がLinuxを採用/米マイクロソフトを敬遠」記事へのコメント

  • 「ウィルスやハッカーの標的になりやすい」のが嫌であれば、
    BSDなOSを使ったほうが良いのでは? 確か、日本のある公共団体
    の施設では、上記の理由でオールBSDで運用していたぞ。

    やはり、あまりにもマイナー路線なのも話題不足で駄目なのだろうか…
    • by Zerow_jp (945) on 2001年12月07日 4時15分 (#44532) 日記
      メジャーというか、活動が活発でサポートする企業が多くて、というのでは駄目でしょうか?
      現に最近ではいくつかの商用ソフトウェアがWindows->Mac->Linuxの順で対応してきています。巷に住むLinux人口もかなりのものだと考えられます。OSはOS自体の質だけでなく、こういったユーザ数なども考慮しなければ採用はしにくいでしょう。
      要はネームバリューも含めての行動だと思います。
      --
      -- By Grabthar's Hammer!
      親コメント
      • by wanwan (45) on 2001年12月07日 7時53分 (#44553)
        難しいのは、Linuxの関連企業って小さいでしょ?(ハード関連会社はのぞく)
        サポートか考えるとき、サポートの問題がどうしてもついてまわります。
        以前、仕事で社内DATA BASEの構築をしたのですが、Linuxで蹴られた覚えがあります。
        結局その時はWindows系ですべて済ませて納品しましたけど...
        また、大規模なDATA BASEを構築する場合でも、やはり個人的にはソラリス+オラクルっていう選択をすぐ取っちゃいます。
        (これもサポートの問題ですけど)

        #担当もそれほど馬鹿じゃないので、Linux関連企業がつぶれたり
        #サポートをやめちゃったりするLinuxだとあまり積極的ではない
        #事も多々あります。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          どのような御職業なのかわかりませんが、Linux(フリーソフト)の強みはLinux関連企業(ディストリビュータ)がつぶれたり、サポートを止めても独自にサポートできることじゃないですか?
          だいたい、5年でサポートを終了するようなOSで安心できるのですか
          #NT3.5にいたっては影も形も無い
          過去のバージョンとの互換性が充分か、ソースが公開されているならとにかく、クローズじゃ手の出し様が無いです
          せめてサポート中止したOSはソース公開してくれないかなぁ
          逆にLinux等のOSの方が
          • by Anonymous Coward
            >どのような御職業なのかわかりませんが、Linux(フリーソフト)の強みはLinux関連企業(ディストリビュータ)がつぶれたり、サポートを止めても独自にサポートできることじゃないですか?
            >だいたい、5年でサポートを終了するようなOSで安心
            • 客がWinでやりたいというのは

              <客自身が知らない>からで
              わたしが体験した悲惨な例は Win95でスキャナの画像を
              読み込み、検索データベースへ取りこむもの。
                アクセスは遅いは、手順はすべてGUIでくたびれるは...
                データ格納に失敗するは.で、ユーザーなかせ
            • by Anonymous Coward
              >どのような御職業
              営業やセールスエンジニアの立場で「客先要望」に従って選択するのは当然ですけど、Linuxのサポート停止を心配することとは別の話ですよね
              # 職業というより立場の方が適当だったかなぁ
              また、開発とサポートの違いでも選択肢は変わると思います

              フリーという立場も営利を目的とする「企業」
              • by nekopon (1483) on 2001年12月07日 16時03分 (#44661) 日記
                「政府で標準に使っているシステムだから」

                「そんなもの危なっかしくて使ってられないじゃないか。だれも責任とらないんだから」

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >「そんなもの危なっかしくて使ってられないじゃないか。だれも責任とらないんだから」

                反論その1
                    MSのOSを選択するような「馬鹿じゃない担当」はそう考えません
                    客観的事実を評価しているのではなく、担当者がどう判断するかを検討しています

                反論その2
                    日本以外の政府も含め
          • > Linux(フリーソフト)の強みはLinux関連企業(ディストリビュータ)がつぶれたり、サポートを止めても独自にサポートできることじゃないですか?
            そうなんですけど、独自にサポートできない範囲というのも自ずから存在します。例えば、企業ユースだと、24時間x365日サポートしてくれるかどうかが重要だったりしますので。
            基幹系の場合には、不具合が発見された場合コールすれば1~2時間以内にエンジニアを派遣できるような体制を整えないといけないですし、それができるのは体力のある企業に限られてきます。

            > だいたい、5年でサポートを終了するようなOSで安心できるの

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...