アカウント名:
パスワード:
「政府で標準に使っているシステムだから」
「そんなもの危なっかしくて使ってられないじゃないか。だれも責任とらないんだから」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
なぜにLinux? (スコア:2, 興味深い)
BSDなOSを使ったほうが良いのでは? 確か、日本のある公共団体
の施設では、上記の理由でオールBSDで運用していたぞ。
やはり、あまりにもマイナー路線なのも話題不足で駄目なのだろうか…
Re:なぜにLinux? (スコア:1)
現に最近ではいくつかの商用ソフトウェアがWindows->Mac->Linuxの順で対応してきています。巷に住むLinux人口もかなり
-- By Grabthar's Hammer!
Re:なぜにLinux? (スコア:1)
サポートか考えるとき、サポートの問題がどうしてもついてまわります。
以前、仕事で社内DATA BASEの構築をしたのですが、Linuxで蹴られた覚えがあります。
結局その時はWindows系ですべて済ませて納品しましたけど...
また、大規模なDATA BASEを構築する場合でも、やはり個人的にはソラリス+オラクルっていう選択をすぐ取っちゃいます。
(これもサポートの問題ですけど)
#担当もそれほど馬鹿じゃないので、Linux関連企業がつぶれたり
#サポートをやめちゃったりするLinuxだとあまり積極的ではない
#事も多々あります。
Re:なぜにLinux? (スコア:0)
だいたい、5年でサポートを終了するようなOSで安心できるのですか
#NT3.5にいたっては影も形も無い
過去のバージョンとの互換性が充分か、ソースが公開されているならとにかく、クローズじゃ手の出し様が無いです
せめてサポート中止したOSはソース公開してくれないかなぁ
逆にLinux等のOSの方が
Re:なぜにLinux? (スコア:0)
>だいたい、5年でサポートを終了するようなOSで安心
Re:なぜにLinux?:客がわかるだろうか? (スコア:0)
<客自身が知らない>からで
わたしが体験した悲惨な例は Win95でスキャナの画像を
読み込み、検索データベースへ取りこむもの。
アクセスは遅いは、手順はすべてGUIでくたびれるは...
データ格納に失敗するは.で、ユーザーなかせ
Re:なぜにLinux?:客がわかるだろうか? (スコア:2)
> <客自身が知らない>からで
なぜ客自身が知らないかというと、
Linuxだからですね。
思うにLinuxには客に知られようという素振が見受けられない。
というか、それが本質なのかもですけど。
Re:なぜにLinux?:客がわかるだろうか? (スコア:1)
Win95 を「GUIだから」ダメ、というのであれば
賛同できませんねえ。(そうじゃないと思いますが)
とりあえず、キーボードを使わずマウスで操作できるものを
GUI と呼んでみてるだけであって。
他のシステムで、もっとまともな GUI がいっぱいありますからね。
[udon]
Re:なぜにLinux? (スコア:0)
営業やセールスエンジニアの立場で「客先要望」に従って選択するのは当然ですけど、Linuxのサポート停止を心配することとは別の話ですよね
# 職業というより立場の方が適当だったかなぁ
また、開発とサポートの違いでも選択肢は変わると思います
フリーという立場も営利を目的とする「企業」
Re:なぜにLinux? (スコア:1)
「そんなもの危なっかしくて使ってられないじゃないか。だれも責任とらないんだから」
Re:なぜにLinux? (スコア:0)
反論その1
MSのOSを選択するような「馬鹿じゃない担当」はそう考えません
客観的事実を評価しているのではなく、担当者がどう判断するかを検討しています
反論その2
日本以外の政府も含め
Re:なぜにLinux? (スコア:0)
そうなんですけど、独自にサポートできない範囲というのも自ずから存在します。例えば、企業ユースだと、24時間x365日サポートしてくれるかどうかが重要だったりしますので。
基幹系の場合には、不具合が発見された場合コールすれば1~2時間以内にエンジニアを派遣できるような体制を整えないといけないですし、それができるのは体力のある企業に限られてきます。
> だいたい、5年でサポートを終了するようなOSで安心できるの