アカウント名:
パスワード:
参考:
GPLコードを直で取り込んだりしなければ、GPLの縛りは受けないとは思いますが。
まぁ、リンクもNGという話もあるようですので「GPLのライブラリは別途入手してね」とか ソース渡して「はい、これコンパイルしてね」とか、配布する物にGPLな物を含まない手段を考えればいいのかな?と思ったりしました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
GPL (スコア:0)
Re:GPL (スコア:0)
Re:GPL (スコア:1)
参考:
Re:GPL (スコア:0)
Re:GPL (スコア:0)
ついでにいえば、GPLには「ソース公開しないとダメ」とは書いてません。
ソースを入手したい場合に入手できる自由を保証するだけ。
ネットワーク上で自社でカスタマイズした物 作った物を公開するわけでもなし、自分らの系列の範囲でしか使わないのであれば基本的には公開の義務は負う必要なし。
Re:GPL (スコア:0)
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#DevelopChangesUnderNDA
Re:GPL (スコア:0)
ここ数年 Linux叩きに躍起になってる奴が多いな。何を必死になってるんだろう。
Re:GPL (スコア:0)
Re:GPL (スコア:0)
GPLコードを直で取り込んだりしなければ、GPLの縛りは受けないとは思いますが。
まぁ、リンクもNGという話もあるようですので「GPLのライブラリは別途入手してね」とか
ソース渡して「はい、これコンパイルしてね」とか、配布する物にGPLな物を含まない手段を考えればいいのかな?
と思ったりしました。