「トイレの大半が使用不可になっている埼玉県久喜市役所本庁舎、排水管を全面交換へ」記事へのコメント

改修費一億円

[Anonymous Coward]

NMRパイプテクターにしとけばもっと安くあがったのではないか。
https://ja.wikipedia.org/wiki/NMR%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%97%E3%83%86%... [wikipedia.org]

Re:改修費一億円

[Anonymous Coward]

トイレの水に美しい言葉をかければ費用ゼロなのではないか。

Re:改修費一億円

[Anonymous Coward]

嗚呼、なんて美しい黄金色の輝きの水なのだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

配管の寿命は30年ぐらいだから、交換しないと駄目です。

1億円は高いという人もいるでしょうが、庁舎を建て替えると数百億は必要です。交換だけで済まそうとしているのはむしろ頑張ってる（or 無理している）方だと思います

Re:

[Anonymous Coward]

庁舎建て替えるのに数百億って政令市ぐらいだろ
撤回された計画でも85-100億円なんですよ

Re:

[Anonymous Coward]

100億円程度ってのはおそらく平方メートル単価がこれくらいだから～みたいなざっくりした評価だよ。
元々が立て替えの計画としての金額じゃなくて、いろいろひっくるめた複合的な計画だから。

市庁舎の実際の費用をぐぐってみると政令指定都市でなくてもだいたい150～250億ぐらいはかかってる。
現在の久喜市役所もそこそこでかい建物だからやっぱりそれくらいはかかるんじゃないのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

見積もりも色々あるもんね
Goサインを出すための過少見積もりと
一旦動き出したら止まれない性質を利用して毟るためのボッタクリ見積もり

Re:

[Anonymous Coward]

サビのつまりが原因なら配管だけ交換するものでしょ…下水が詰まったらその都度で建替えが必要なんて、どんな欠陥建築よそれ。

Re:

[Anonymous Coward]

建物の天井の配管って色々な配管があったり簡単にアクセスできなくて大変よ。しかも、簡単に外せなくて切断したり。
配管が一部だけなら頑張って交換できるけど、詰まり以外にも腐食しているところがあって、交換が難しいところがある場合どうするか。

自分の経験は、職場の廊下の天井から蒸気漏れがあって、その時の作業の下調べと立会をしたことがあるけどかなり大変なので、40年たって汚水配管なら建て替えたほうがいいんじゃない？と思う。

Re:

[Anonymous Coward]

簡単に言うけど、配管交換は1億円で建替えは数百億なら、他の問題も経年劣化が多少あるぐらいで済んでるなら交換を選ぶよね。
かなり大変ていうけど何十億円も掛かるわけじゃないでしょ。
今後もう使えなくなりそう（補修費用が立替費用を上回るのが予測できる範囲）なら建替えかもだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

将来を考えて配管を交換しやすい設計をしても建築家としては評価されず、斬新なカッコいい、面白いデザインや設計にすると有名になって公共施設の依頼が来るようになる。

そうやってダメな設計の公共施設が増えていきますよと言うことかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

マジレスなのか？
皮肉なのか？

Re:

[Anonymous Coward]

冗談でしょ
# ネタともいうかな

Re:

[Anonymous Coward]

それはマジレスなのか？

Re:

[Anonymous Coward]

Wikipediaじゃなくてスラドの過去スレを貼るべきだったか…。
マジだったら日本システム企画のURL貼っとるなｗ

Re:

[Anonymous Coward]

都営地下鉄の車内にこれの広告ありますねー。
公営鉄道の広告部門ってロクに審査もしてないんだなぁって。

Re:

[Anonymous Coward]

そういや鬼ころしの広告を掲示してるのも都内では都営地下鉄だけだな。
アル中助長良くない。

Re:

[Anonymous Coward]

たちばな出版の広告も都営でよく見ましたね