パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Netscapeブラウザ救済請願運動」記事へのコメント

  • 対応ブラウザが”減る”のは有難い。
    決してNetscapeのブラウザ自体が嫌いだと
    言っているわけでは無い。

    ただシェアが数%のものに、顧客から予算が取れない現状
    (うちだけか?)に複数のブラウザ(IEだけならば楽だが)への
    対応(開発・動作確認)は工数が無駄にかかる・
    • by Anonymous Coward on 2003年12月02日 18時29分 (#446197)
      MacでIEなんてとっくに終わってます。去年の夏、IE6 for Mac OS Xが
      βレベルに到達してテスターを募集したくせに、いきなり出すのやめたし。
      今年に入ってMac版IEそのものを葬るし。
      #MSの約束なんてこんなもんだな。信用しちゃいけない。

      今、Macで動作確認するなら標準のSafariでしょう。
      #というか、最初から仕様をジェネラルなものに決めてブラウザや
      #OS依存の機能なんて使わなければ、工数は減らせるんだが。
      親コメント
      • 今、Macで動作確認するなら標準のSafariでしょう。

        んー Safariが動かないOSのバージョンもありますからねぇ. Safariだけやってりゃいいってわけでもないんじゃないかなぁ

        #というか、最初から仕様をジェネラルなものに決めてブラウザや
        #OS依存の機能なんて使わなければ、工数は減らせるんだが。

        ここは基本的に同意見です. CCCDみたいなもんで余計な機能を入れてるからユーザに負担をかけることになる. CDの規格の上でやってりゃいいものを 余計なもの入れて『あなたのCD-Playerでは再生出来ないかもしれません. でもこっちは知ったこっちゃありません』ってのと大差ないです(あれはPlayerを壊す可能性があったりするのが違うけど).
        GETなりPOSTなりでデータを飛ばすところがメタメタなやつへの対応とかは話が別ですよ

        でも 全てのブラウザが標準にそっているわけでもないので余計な機能とか入れてなくてもメジャーなブラウザごとにチェックしなければならないという工程は減らないでしょうが…
        だから使える保証はなくとも『このブラウザ以外はダメよ』なページはつくらんで欲しいです

        親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...