アカウント名:
パスワード:
「ウィルスやハッカーの標的になりやすい」のが嫌であれば、 BSDなOSを使ったほうが良いのでは?
えー、私自身BSDに反対するわけではないんですが、Linuxの場合同じカーネルに複数のディストリビューター(派閥)があるのも利点だと思えます。RedHatが駄目だと思ったらSuSEを使おうとか、ま、そう言う選択ができるのも必要ではないかと。
FreeBSDが駄目だと思ったらOpe
いやね FreeBSD にも JDK はきちんとあるのですよ。 もちろんネイティブで JDK1.3 相当の。
それで「高性能」なんでしょうかね?せめてLinuxのJDK1.3.1レベルは実現しておいてほしいところですが。
Sun の態度をどうにかしてほしいところ。
ええまぁ、いろいろあってですね
Sun の態度をどうにかしてほしいところ。 実はテストにとおっていないとか、そういう理由ではないのですか?
それで「高性能」なんでしょうかね?
ところで元ネタの話だと、BSD がどうたらと書いてありますが、どっちでもいいんじゃないでしょうか。私は FreeBSD が好みですが、適材適所で Linux も使いますし、それぞれ長所短所を持ちます。
セキュリティがらみの話ならどんなプラットフォームでもセキュリティホールがあるわけですし、そのプラットフォームでどれだけセキュリティに気を使って運用するかの方が大事だと思うのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
なぜにLinux? (スコア:2, 興味深い)
BSDなOSを使ったほうが良いのでは? 確か、日本のある公共団体
の施設では、上記の理由でオールBSDで運用していたぞ。
やはり、あまりにもマイナー路線なのも話題不足で駄目なのだろうか…
Re:なぜにLinux? (スコア:2)
えー、私自身BSDに反対するわけではないんですが、Linuxの場合同じカーネルに複数のディストリビューター(派閥)があるのも利点だと思えます。RedHatが駄目だと思ったらSuSEを使おうとか、ま、そう言う選択ができるのも必要ではないかと。
FreeBSDが駄目だと思ったらOpe
Re:なぜにLinux? (スコア:0)
> ポイントだと思います。
いやね FreeBSD にも JDK はきちんとあるのですよ。
もちろんネイティブで JDK1.3 相当の。
ちゃんと port されてるにも関わらず Sun が配布 OK 出して
くれないだけ
Re:なぜにLinux? (スコア:2)
それで「高性能」なんでしょうかね?せめてLinuxのJDK1.3.1レベルは実現しておいてほしいところですが。
実はテストにとおっていないとか、そういう理由ではないのですか?一応、 [BugId:4288745]/ [sun.com]はRFEのトップ得票なんですがねえ。ま、Sunにどうにかしてほしいと言うのは同意です。Re:なぜにLinux? (スコア:1)
ええまぁ、いろいろあってですね
法律的な問題を抱えているようで、1.2.2 にしても 1.3 にしても Sun が JCK を通していないそうです。こればっかりはどうしようもない。
サーバーサイドの場合 Java 2 以降の Java 2 SDK は似たり寄ったりな気がしますけど。(注意: 元が Sun ではない実装は別)#それに FreeBSD 上の Java 2 SDK で運用してる商用サイト結構知ってます:-)。
ところで元ネタの話だと、BSD がどうたらと書いてありますが、どっちでもいいんじゃないでしょうか。私は FreeBSD が好みですが、適材適所で Linux も使いますし、それぞれ長所短所を持ちます。
セキュリティがらみの話ならどんなプラットフォームでもセキュリティホールがあるわけですし、そのプラットフォームでどれだけセキュリティに気を使って運用するかの方が大事だと思うのですが。