パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

各国政府がLinuxを採用/米マイクロソフトを敬遠」記事へのコメント

  • 「ウィルスやハッカーの標的になりやすい」のが嫌であれば、
    BSDなOSを使ったほうが良いのでは? 確か、日本のある公共団体
    の施設では、上記の理由でオールBSDで運用していたぞ。

    やはり、あまりにもマイナー路線なのも話題不足で駄目なのだろうか…
    • 以外と、Kylixが使えるというのが利点かもしれません。
      • by Anonymous Coward
        話題ずれちゃうけど、 Kylix と Delphi の互換性ってどんな
        もんなんでしょうね、実際。
        これ **だけ** がウリと思ってるんですが > Kylix
        • by Pooh (4850) on 2001年12月07日 14時02分 (#44636)
          文法は同じなので CLXとVCLの違いと言うことでしたら Cで言うライブラリのメーカーが違う場合のずれ 程度と思ってもいいのではないでしょうか。 少なくともCとC++の間よりは、、。 逆に組み込み以外で素のgccってどういう利点があるのでしょう?コード最適化というならintelコンパイラの方が上でしょうに。
          親コメント
          • by kyle (3923) on 2001年12月08日 2時21分 (#44795) 日記
            文法は同じなので CLXとVCLの違いと言うことでしたら Cで言うライブラリのメーカーが違う場合のずれ 程度と思ってもいいのではないでしょうか。

            Delphi も、Linux との互換性を重視した 6 以降は、VCL ではなく CLX (VCLX) を用います。VCL が Win32 上に直接実装されていたのとは違い、CLX は、Linux 版も Windows 版も共に Qt を用いて実装されているようで、互換性は高いらしい。

            親コメント
            • by Carol (2812) on 2001年12月08日 22時07分 (#44900)
              おかげでWin32版はVCLに比べてかなり低機能だったりするんで
              まだまだ使い物にならないです。
              VCLとの相性もいまいちみたいで同僚が苦労してました。
              親コメント
          • >組み込み以外で素のgccに利点があるのでしょうか

            確かに、最適化の効率ではベンダ供給とか、スクラッチから起こした処理系の方が有利な場合が多いです。
            しかし、gccの最大の利点は、エンディアン処理とかインラインアセンブラとかの一部の例外を除いてどんなMPUでも同じコードで通るし、最適化の処理内容も読めると言うあたり=移植性の高さにあります。
            これは、一度gccでクロスプラットホーム開発をすると非常にありがたい事です。
            その他のプラットホーム独自の処理系で開発をやると、最適化で何やるかわからないとか、不穏な(genericでない)コードを書いてしまった時に、コンパイルで通ってもアセンブラレベルの処理で変なコード吐いてタコ壷ってしまうと言う困難に直面する事が結構ありますので…
            コンパイラのバグとかが多いのもOpenではない、独自の処理系の難点だと思いますので…この辺りはベンダ提供の物に多いですが。

            親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...