アカウント名:
パスワード:
複数のブラウザ(IEだけならば楽だが)への
IEって 一つのWindowsに一つしか入らないと思うんですが 5.5とか6.0とかをテストするならVMWareみたいのを使わなければ2台必要になりますよね? まぁ専用のマシンが用意されているのでしょうが 標準にそったシステムで テストが一発で通るようなものなら むしろIEのチェックの方がめんどくさかったりしませんか?
#何て書いても、きっと同業の方々は”あらゆる”ブラウザ
最近はあまりいないかもしれません
いちおうそういうこともあるので『ブラウザのバージョンごとに標準への準拠度も違う』というコメントを出していたんですけど
それから 別にMozillaで見られたら標準なんて思っていないですよ. HTML-lint(これの偏重主義も問題だけど)とW3CのサイトでHTML-validかどうかのチェック [w3.org]をしているのですが…
自己フォローになりますが 僕のコメントの元の意図としては 『IEってWindows一つに対して一つしかいれられない』からチェックがめんどーでしょ?って話なんです. Mozillaとかならいくつかのバージョンをいれておくことが出来るから余計
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Webアプリケーション開発側から言わせてもらう。 (スコア:0)
決してNetscapeのブラウザ自体が嫌いだと
言っているわけでは無い。
ただシェアが数%のものに、顧客から予算が取れない現状
(うちだけか?)に複数のブラウザ(IEだけならば楽だが)への
対応(開発・動作確認)は工数が無駄にかかる・
Re:Webアプリケーション開発側から言わせてもらう。 (スコア:1)
IEって 一つのWindowsに一つしか入らないと思うんですが 5.5とか6.0とかをテストするならVMWareみたいのを使わなければ2台必要になりますよね? まぁ専用のマシンが用意されているのでしょうが
標準にそったシステムで テストが一発で通るようなものなら むしろIEのチェックの方がめんどくさかったりしませんか?
最近はあまりいないかもしれません
Re:Webアプリケーション開発側から言わせてもらう。 (スコア:0)
頻繁にバージョンアップしているし、
タグの解だって変わったりしているぢゃん。
もしかして、常に最新版の mozilla でしか動作チェックしないで
mozilla対応してまつとかいってます?
#mozillaで見える == 標準の書き方という妄想はすてましょう
Re:Webアプリケーション開発側から言わせてもらう。 (スコア:1)
いちおうそういうこともあるので『ブラウザのバージョンごとに標準への準拠度も違う』というコメントを出していたんですけど
それから 別にMozillaで見られたら標準なんて思っていないですよ. HTML-lint(これの偏重主義も問題だけど)とW3CのサイトでHTML-validかどうかのチェック [w3.org]をしているのですが…
Re:Webアプリケーション開発側から言わせてもらう。 (スコア:0)
自己フォローになりますが 僕のコメントの元の意図としては 『IEってWindows一つに対して一つしかいれられない』からチェックがめんどーでしょ?って話なんです.
Mozillaとかならいくつかのバージョンをいれておくことが出来るから余計