アカウント名:
パスワード:
Appleはあれだけコロコロ変えてどうにかなっているんだからIntel + MS でできないはずがないよね。
なんとかなってるんじゃなくて、ユーザ側でなんとかしてるだけでは?
遠慮なく切り替えられるなら、x86_64なんて存在してないさ。
ユーザ側は特に何もしてない。(サンプル数1)
Mシリーズはまだ買ってないから、わからないけど。G3 > G5 > Penryn > Haswell と数台乗り換えたけど、「なんとかした」と言うほど何かした覚えはないな。糠漬けみたいな環境。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
Appleができてるのにできないはずがない。 (スコア:0)
Appleはあれだけコロコロ変えてどうにかなっているんだからIntel + MS でできないはずがないよね。
Re: (スコア:0)
なんとかなってるんじゃなくて、ユーザ側でなんとかしてるだけでは?
遠慮なく切り替えられるなら、x86_64なんて存在してないさ。
Re: (スコア:0)
ユーザ側は特に何もしてない。
(サンプル数1)
Mシリーズはまだ買ってないから、わからないけど。
G3 > G5 > Penryn > Haswell と数台乗り換えたけど、「なんとかした」と言うほど何かした覚えはないな。
糠漬けみたいな環境。
Re:Appleができてるのにできないはずがない。 (スコア:2)
ROMだったりインストールCDとか手元にあるわけですし。
今回のケースは、Appleのポリシーが間違ってなかったよねーというお話ではないでしょうか。
ユーザーコストは確かにありますが、20年以上のレガシーサポートはどうよ、という気もします。
AS/400のような特殊な環境ならいざ知らず、コンシューマ製品でのサポートはさすがに過剰品質な気がします。
16ビット32ビットサポート切ってもエミュレーターで大方解決しますので、まあ判断が遅かったぐらいじゃないですかね。
UEFI出した辺りでやっておくべきだったように思う。
WIndows8あたりなんて、UEFIとレガシーBIOSが入り乱れてて、非常に素人向けサポートが大変だった記憶が。