> ちなみに私は
> > 「csh(builtin),sed,ls,ifconfig の man は最低限、通読するように」
> こんなこと言う人はじめてみました。
同じく。必要なモノは man -k と SEE ALSO で事足りますから。
とにかく man を読めとは言われましたけどね。おかげでまず自分で調べるという
当り前の癖は付きました。
// まぁイチイチ man 見るよりは通読して覚えた方がいいと思いますけどね。
--
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
実はそれほど使わない? (スコア:1)
頻繁に変えるものでもないので、アドレスやaliasの設定は、インストールした時にrc.confに書いて終わりでした。
一番使うのは、10Baseで間違って認識された時でしょうか(w
Re:実はそれほど使わない? (スコア:1)
ん。ってか、リモートから叩くにはチョイと危険な気がしますよね（笑。
しかし、
「csh(builtin),sed,ls,ifconfig のman は最低限、通読するように」
ってのは、もはや時代じゃない．．．のかなぁ．．．(^-^；
# 各man の、see also を見て、他のman を眺める．．．ってのが
# その後の成長にかかってくるのですが
# そういう意味で、最初に鍛える部分は
# vi/less (nethack )の操作であると、信じています。
現在でも、PC-UNIX を理解する足がかりとして
必要、最低限な気がするんですけどね。
# 歳かなぁ・・・（笑。
私がifconfig と訊いて想い起こすのは
このページでしょうか。 [sanpei.org]
当時(FreeBSD2.x 頃？)は、有益すぎる情報 [sanpei.org]に
頭が下がる思いでした。
# モチロン、今でも感謝しています（笑。
Re:実はそれほど使わない? (スコア:1, おもしろおかしい)
> ってのは、もはや時代じゃない．．．のかなぁ．．．(^-^；
「man: google使えよ [namazu.org]」ということで（ｗ
Re:実はそれほど使わない? (スコア:0)
> 必要、最低限な気がするんですけどね。
「PC-UNIXを理解する」ことを目的とする人が減ったんでしょう。
ただの手段であって目的ではない。
ご自身仰るとおり、お年寄りさんですね。
ちなみに私は
> 「cs
自分のマシンでは (スコア:1)
$man man
/usr/bin/groff: can't find `DESC' file
/usr/bin/groff:fatal error: invalid device `nippon'
#最低限通読すべきなのはgroff
Re:自分のマシンでは (スコア:1)
マニュアルが圧縮されている事があるんで、
gunzip？
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:実はそれほど使わない? (スコア:1)
なんて言ってられたのは古き良き時代だけですね。 マニュアルの項目は増えるし、新人の根気はなくなるし。
Re:実はそれほど使わない? (スコア:1)
> > 「csh(builtin),sed,ls,ifconfig の man は最低限、通読するように」
> こんなこと言う人はじめてみました。
同じく。必要なモノは man -k と SEE ALSO で事足りますから。
とにかく man を読めとは言われましたけどね。おかげでまず自分で調べるという
当り前の癖は付きました。
// まぁイチイチ man 見るよりは通読して覚えた方がいいと思いますけどね。
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.