パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Netscapeブラウザ救済請願運動」記事へのコメント

  • 対応ブラウザが”減る”のは有難い。
    決してNetscapeのブラウザ自体が嫌いだと
    言っているわけでは無い。

    ただシェアが数%のものに、顧客から予算が取れない現状
    (うちだけか?)に複数のブラウザ(IEだけならば楽だが)への
    対応(開発・動作確認)は工数が無駄にかかる・
    • 複数のブラウザ(IEだけならば楽だが)への

      IEって 一つのWindowsに一つしか入らないと思うんですが 5.5とか6.0とかをテストするならVMWareみたいのを使わなければ2台必要になりますよね? まぁ専用のマシンが用意されているのでしょうが
      標準にそったシステムで テストが一発で通るようなものなら むしろIEのチェックの方がめんどくさかったりしませんか?

      #何て書いても、きっと同業の方々は”あらゆる”ブラウザ

      最近はあまりいないかもしれません

      • そんなこといったら、mozillaだって、
        頻繁にバージョンアップしているし、
        タグの解だって変わったりしているぢゃん。

        もしかして、常に最新版の mozilla でしか動作チェックしないで
        mozilla対応してまつとかいってます?

        #mozillaで見える == 標準の書き方という妄想はすてましょう
        • いちおうそういうこともあるので『ブラウザのバージョンごとに標準への準拠度も違う』というコメントを出していたんですけど

          それから 別にMozillaで見られたら標準なんて思っていないですよ. HTML-lint(これの偏重主義も問題だけど)とW3CのサイトでHTML-validかどうかのチェック [w3.org]をしているのですが…

          • by Anonymous Coward on 2003年12月03日 2時20分 (#446529)

            自己フォローになりますが 僕のコメントの元の意図としては 『IEってWindows一つに対して一つしかいれられない』からチェックがめんどーでしょ?って話なんです.
            Mozillaとかならいくつかのバージョンをいれておくことが出来るから余計なマシンを用意しなくてもよい, と.
            別にMozillaならチェックを怠ってもいいって意図ではないんです

            なんか 釣られてるだけのような気がするのでACで

            親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...