アカウント名:
パスワード:
「政府で標準に使っているシステムだから」
「そんなもの危なっかしくて使ってられないじゃないか。だれも責任とらないんだから」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
なぜにLinux? (スコア:2, 興味深い)
BSDなOSを使ったほうが良いのでは? 確か、日本のある公共団体
の施設では、上記の理由でオールBSDで運用していたぞ。
やはり、あまりにもマイナー路線なのも話題不足で駄目なのだろうか…
Re:なぜにLinux? (スコア:1)
現に最近ではいくつかの商用ソフトウェアがWindows->Mac->Linuxの順で対応してきています。巷に住むLinux人口もかなり
-- By Grabthar's Hammer!
Re:なぜにLinux? (スコア:1)
サポートか考えるとき、サポートの問題がどうしてもついてまわります。
以前、仕事で社内DATA BASEの構築をしたのですが、Linuxで蹴られた覚えがあります。
結局その時はWindows系ですべて済ませて納品しましたけど...
また、大規模なDATA BASEを構築する場合でも、やはり個人
Re:なぜにLinux? (スコア:0)
だいたい、5年でサポートを終了するようなOSで安心できるのですか
#NT3.5にいたっては影も形も無い
過去のバージョンとの互換性が充分か、ソースが公開されているならとにかく、クローズじゃ手の出し様が無いです
せめてサポート中止したOSはソース公開してくれないかなぁ
逆にLinux等のOSの方が
Re:なぜにLinux? (スコア:0)
>だいたい、5年でサポートを終了するようなOSで安心
Re:なぜにLinux? (スコア:0)
営業やセールスエンジニアの立場で「客先要望」に従って選択するのは当然ですけど、Linuxのサポート停止を心配することとは別の話ですよね
# 職業というより立場の方が適当だったかなぁ
また、開発とサポートの違いでも選択肢は変わると思います
フリーという立場も営利を目的とする「企業」
Re:なぜにLinux? (スコア:1)
「そんなもの危なっかしくて使ってられないじゃないか。だれも責任とらないんだから」
Re:なぜにLinux? (スコア:0)
反論その1
MSのOSを選択するような「馬鹿じゃない担当」はそう考えません
客観的事実を評価しているのではなく、担当者がどう判断するかを検討しています
反論その2
日本以外の政府も含め