パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

各国政府がLinuxを採用/米マイクロソフトを敬遠」記事へのコメント

  • 「ウィルスやハッカーの標的になりやすい」のが嫌であれば、
    BSDなOSを使ったほうが良いのでは? 確か、日本のある公共団体
    の施設では、上記の理由でオールBSDで運用していたぞ。

    やはり、あまりにもマイナー路線なのも話題不足で駄目なのだろうか…
    • メジャーというか、活動が活発でサポートする企業が多くて、というのでは駄目でしょうか?
      現に最近ではいくつかの商用ソフトウェアがWindows->Mac->Linuxの順で対応してきています。巷に住むLinux人口もかなり
      --
      -- By Grabthar's Hammer!
      • 難しいのは、Linuxの関連企業って小さいでしょ?(ハード関連会社はのぞく)
        サポートか考えるとき、サポートの問題がどうしてもついてまわります。
        以前、仕事で社内DATA BASEの構築をしたのですが、Linuxで蹴られた覚えがあります。
        結局その時はWindows系ですべて済ませて納品しましたけど...
        また、大規模なDATA BASEを構築する場合でも、やはり個人
        • by Anonymous Coward
          どのような御職業なのかわかりませんが、Linux(フリーソフト)の強みはLinux関連企業(ディストリビュータ)がつぶれたり、サポートを止めても独自にサポートできることじゃないですか?
          だいたい、5年でサポートを終了するようなOSで安心できるのですか
          #NT3.5にいたっては影も形も無い
          過去のバージョンとの互換性が充分か、ソースが公開されているならとにかく、クローズじゃ手の出し様が無いです
          せめてサポート中止したOSはソース公開してくれないかなぁ
          逆にLinux等のOSの方が
          • by Anonymous Coward
            >どのような御職業なのかわかりませんが、Linux(フリーソフト)の強みはLinux関連企業(ディストリビュータ)がつぶれたり、サポートを止めても独自にサポートできることじゃないですか?
            >だいたい、5年でサポートを終了するようなOSで安心
            • by Anonymous Coward
              >どのような御職業
              営業やセールスエンジニアの立場で「客先要望」に従って選択するのは当然ですけど、Linuxのサポート停止を心配することとは別の話ですよね
              # 職業というより立場の方が適当だったかなぁ
              また、開発とサポートの違いでも選択肢は変わると思います

              フリーという立場も営利を目的とする「企業」
              • by nekopon (1483) on 2001年12月07日 16時03分 (#44661) 日記
                「政府で標準に使っているシステムだから」

                「そんなもの危なっかしくて使ってられないじゃないか。だれも責任とらないんだから」

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >「そんなもの危なっかしくて使ってられないじゃないか。だれも責任とらないんだから」

                反論その1
                    MSのOSを選択するような「馬鹿じゃない担当」はそう考えません
                    客観的事実を評価しているのではなく、担当者がどう判断するかを検討しています

                反論その2
                    日本以外の政府も含め

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...