「文化庁ら、生成AI画像で類似性が認められれば「著作権侵害」」記事へのコメント

妥当な見解

[Anonymous Coward]

「CLAMPのイラストを大量に学習させて、CLAMP風CCさくらのイラストを生成」みたいな行為をSNSで見かけたが、そういうのを抑止するのは必要な事だと思う。
AI生成も大いに結構（望みの物が得られやすいって意味で）だけど、オリジナルを作り出す人が居なくなったらツマランからなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

たぶんアウトなのは「CLAMP風CCさくらのイラストを（公式であると誤解されるような形で）生成」であって、「CLAMP風のオリジナル作品を作成」「CLAMP風CCさくらの二次創作を作成」は引き続き許される範囲だと思う。

前者は人間がやってもアウトで、後者は人間がやってもセーフ（二次創作は厳密にはセーフではなく黙認だが）なので、結局アウトなのは絵柄を真似ることではなく、それをどうやって公開するかまで含めた話かと。

Re:

[Anonymous Coward]

何を勘違いしてるか知らないが

＞「CLAMP風CCさくらの二次創作を作成」
も著作権法では最初から許されてない。親告罪だから権利者が訴えない限り法的処理が進まないってだけで、
権利者から許可得てない限り「違法だけど訴えられてない」に過ぎない。

Re:

[Anonymous Coward]

元コメに

二次創作は厳密にはセーフではなく黙認だが

って書いてあるよ。

Re:

[Anonymous Coward]

悔しかったら権利者が騒がないようにやればいいんじゃね
結局は業界の内輪の論理で決まるから無産がしゃしゃり出ても無駄ってこと

Re:

[Anonymous Coward]

AIの絵は権利者や通報厨に見つからないよう検索避けしてSNSやNFTで流通させるのは不可能だからなあ
例えは良くないけどウマ娘の検索避けエロ絵を見習えよ

Re:

[Anonymous Coward]

権利の無いことで騒いでるようにしか見えないが。

Re:

[Anonymous Coward]

（好きな遅筆作家の名前を入れてね）を大量に学習させて、（遅筆作家風の）の小説とか漫画を生成
だったらその遅筆作家が一番喜ぶと思う

Re:

[Anonymous Coward]

AIテクニシャンが遅筆作家に売り込めばワンちゃんあるか?
でもクリエイターの人のこだわりって素人にはわからんレベルで高い人多いから難しかろうな

Re:

[Anonymous Coward]

そいつが問題になったのは、プロンプトで「1990sの同人便箋」としか指定していなくてCLAMPとかCCさくらとか特定のキャラを描かせる意図がプロンプトに含まれていなかったにもかかわらず、CLAMP画風のCCさくらによく似た絵が出てきたとこにあるのよ。
つまり、操作者の意図によらず著作権侵害となりかねない絵が出てくるという実例を示したという点が話題になったのね。