アカウント名:
パスワード:
AIとか言うから話がややこしくなる。たとえばAIをWindows標準のペイントアプリに置き換えれば良い。
著作物としてアイドルの画像があったとして、その画像をペイントで開いて編集してアイコラを作る。個人的にやるかぎりこれは合法。（気持ち悪けどね）出来上がったアイコラをアップロードして公表する。これは違法。
今までと同じです。
AIで作成したらアップロードして公開しても違法にならないから揉めてんだろ。的外れの例えでドヤ顔してバカじゃねーの。
＞公開しても違法にならないから揉めんだろ
だからそれが違法だってはっきり文化庁が示したってのがこのPDF。30条４の前文但し書きから言って、当たり前のお話。
「著作物は、次に掲げる場合その他の当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には、その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。」
はっきり他人に享受させる目的ではＡＩに食わせるんでも他人の著作物つかえないと書いてる。
AIの開発とモデル開発のための参考データには他人の著作物をつかってもいいが、「他人に享受、提供する目的でAIに食わせるのは基本的にはアウト（出ないとかたっぱしからある漫画家のものを食わせて偽物つくってもいいということになるから）」
このPDFを見てもなぜか勘違いしてる人が多いんだよね。
実際にはまさにこれ、「AI対応の拙さに抗議して某サイトから作品を引き上げてお気持ち表明した作家達の思い」を肯定してる見解よ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
要は今までと一緒 (スコア:1)
AIとか言うから話がややこしくなる。たとえばAIをWindows標準のペイントアプリに置き換えれば良い。
著作物としてアイドルの画像があったとして、その画像をペイントで開いて編集してアイコラを作る。個人的にやるかぎりこれは合法。（気持ち悪けどね）
出来上がったアイコラをアップロードして公表する。これは違法。
今までと同じです。
Re: (スコア:-1)
AIで作成したらアップロードして公開しても違法にならないから揉めてんだろ。
的外れの例えでドヤ顔してバカじゃねーの。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
＞公開しても違法にならないから揉めんだろ
だからそれが違法だってはっきり文化庁が示したってのがこのPDF。
30条４の前文但し書きから言って、当たり前のお話。
「著作物は、次に掲げる場合その他の当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には、その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。」
はっきり他人に享受させる目的ではＡＩに食わせるんでも他人の著作物つかえないと書いてる。
AIの開発とモデル開発のための参考データには他人の著作物をつかってもいいが、
「他人に享受、提供する目的でAIに食わせるのは基本的にはアウト（出ないとかたっぱしからある漫画家のものを食わせて偽物つくってもいいということになるから）」
Re:要は今までと一緒 (スコア:2, すばらしい洞察)
このPDFを見てもなぜか勘違いしてる人が多いんだよね。
実際にはまさにこれ、「AI対応の拙さに抗議して某サイトから作品を引き上げてお気持ち表明した作家達の思い」を肯定してる見解よ？