アカウント名:
パスワード:
著作権法上の類似は我々の「これ似てるね」というお気持ちとは必ずしも一致しないので、素人、ましてや権利者でも何でもない部外者である我々が裁判官のフリをするのはやめたほうがいいってことですね。
PDFの内容自体は弁護士とかの専門家が以前から解説していた内容と大差なさそう。
柿沼弁護士が自分の解釈とは違うと説明していたので違う解釈です。柿沼弁護士はモデルの配布は中身や学習法が何であれ違法にならず出力した画像を公開した場合にしか違法にならないと説明していたので、集中学習したモデルを配布しても違法ではないと主張をしている人がちらほらいましたが、文化庁の解釈では特徴の再現を目的とした学習が違法なのでモデルの配布も違法になる可能性があります。
そりゃそうだ。
特徴の再現を目的とした学習
一種の可逆圧縮アルゴリズムを学習させてるんだから、その出力が入力とは異なると言い張るのは認められんということでしょ。
# 逆に圧縮アルゴリズムとしてだけに特化して学習させたとき、どこまで性能がいいものになるのかは気になる。
一言、「ドラゴンボールの悟空」と言えば「ドラゴンボールの悟空」の絵が出てきますが、動作には十数G程度の大きさのソフトウェアが必要です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
類似性 (スコア:0)
著作権法上の類似は我々の「これ似てるね」というお気持ちとは必ずしも一致しないので、素人、ましてや権利者でも何でもない部外者である我々が裁判官のフリをするのはやめたほうがいいってことですね。
PDFの内容自体は弁護士とかの専門家が以前から解説していた内容と大差なさそう。
Re:類似性 (スコア:0)
柿沼弁護士が自分の解釈とは違うと説明していたので違う解釈です。
柿沼弁護士はモデルの配布は中身や学習法が何であれ違法にならず出力した画像を公開した場合にしか違法にならないと説明していたので、集中学習したモデルを配布しても違法ではないと主張をしている人がちらほらいましたが、文化庁の解釈では特徴の再現を目的とした学習が違法なのでモデルの配布も違法になる可能性があります。
Re: (スコア:0)
そりゃそうだ。
特徴の再現を目的とした学習
一種の可逆圧縮アルゴリズムを学習させてるんだから、その出力が入力とは異なると言い張るのは認められんということでしょ。
# 逆に圧縮アルゴリズムとしてだけに特化して学習させたとき、どこまで性能がいいものになるのかは気になる。
Re: (スコア:0)
一言、「ドラゴンボールの悟空」と言えば「ドラゴンボールの悟空」の絵が出てきますが、動作には十数G程度の大きさのソフトウェアが必要です