アカウント名:
パスワード:
この上でVMware、Meadow2、Netscape7.1、Astec-Xのメモリ大食らいアプリケーションが常時動いています。たまにOpenOffice.orgを動かしたりもしています。 (snip) VMwareの上でPC-UNIXを動かしていますが、swapをゲストOSとホストOSで二重にもつのは無駄なのでゲストOSの方ではswapを取らずその分メモリを多く割り当てています。PC-UNIXの上ではEmacs21、PostgreSQL、Apache、Zopeなどが常時動いています。
しかしこういう使い方だとMacでもokっぽいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
X31の次 (スコア:0)
なわけで、私は安心してX31を買う
Re:X31の次 (スコア:0)
メモリが多いと電力を無駄に消費しそうな気がするし、
ハイバネーションにも時間がかかるので、あまり多く積みたいとは
思いませんが。
Re:X31の次 (スコア:1, 参考になる)
この上でVMware、Meadow2、Netscape7.1、Astec-Xのメモリ大食らいアプリケーションが常時動いています。たまにOpenOffice.orgを動かしたりもしています。
# 目立つものだけ書いています。他にも多数常駐してます
VMwareの上でPC-UNIXを動かしていますが、swapをゲストOSとホストOSで二重にもつのは無駄なのでゲストOSの方ではswapを取らずその分メモリを多く割り当てています。PC-UNIXの上ではEmacs21、PostgreSQL、Apache、Zopeなどが常時動いています。
この状態だとページフォルトがかなりの割合で起きます。Netscapeなんか最小化しておいて1分も経たないうちにプロセスの大半がswap outされちゃってたりしてます(MSがネスケになんか仕掛けを入れてるんじゃないかと疑うくらいにw)。
# その上Eclipseを入れようかどうしようか迷ってたりします。
# 減らす努力しろよボケ、とかいう批判は甘んじて受けますw
メモリに取られる電力とswapでHDDに取られる電力を比べたら前者のほうがましですよね。
他の方が書いていますがOSはWindowsXPなわけで、1.28GBしかメモリが載せられないのはちょっと不安に思ってます。でもX31はX40よりも少な目の上限1GBでしたね。まいったな。T41だと重過ぎるし(こっちは上限2GB)。
しかしこういう使い方だとMacでもokっぽいですね。iBookにしようかなと一瞬思いました。が、だめですね。TrackPointがあればいいんですけどね。
Re:X31の次 (スコア:1)
それにしてもMeadow2とEmacs 21とか、工夫次第で使用リソースを減らせそうです。Cygwinはどうですか? ←なんて勧めると、単に「今の環境にCygwinが増えた」ということになりそうな勢いを感じますが。
ソフトだけ見ればそうですね。むしろこの場合はWindows 2000よりはOS Xの方が楽そうな……。
Re:X31の次 (スコア:0)
認識不足、失礼しました。
#しかしヘビーな使い方だな。
1.60GHzモデルのX31は2GBまでOK (スコア:0)
10月に発売されたX31の最新シリーズなら2GBまで増設可能ですよ。
http://www-6.ibm.com/jp/pc/thinkpad/tpx313a/tpx313as.shtml
Re:X31の次 (スコア:0)
WindowsXPですが何か?
Re:X31の次 (スコア:1)
> WindowsXPですが何か?
WindowsXPは、携帯型ノートPCには向かない。
と私も思います。