アカウント名:
パスワード:
CortanaさんもAIなので、順当に新技術への置き換えってだけですね。
この様になるのは以下の理由が考えられます。
(1) Cortanaさんに成りすませるほど、賢くはなかった(たぶん違)(2) 実際に開発した会社・チームが違う。(3) マーケティング的理由で名前を変えてイメージをリフレッシュしたかった(スラドで取り上げてもらえる(苦笑))
それがAI同士であっても「AIに仕事を奪われる」というのは間違いではないのでは？
そんなAIに真っ先に仕事を奪われそうな人っぽいコメントつけなくても(苦笑)
「AIに仕事を奪われる」の様な場合の"AI"は奪われる元の主体にはない属性を示すのが普通ですよね。ある人の仕事が「人に仕事を奪われる」でも文法的にはあっていますが、限りなく意味のない文章ですよね？「(ある人が)後輩に仕事を奪われる」とか「(人が)AIに仕事を奪われる」という形で主体との違いを説明する文章なので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
× AIに仕事を奪われる (スコア:0)
CortanaさんもAIなので、順当に新技術への置き換えってだけですね。
この様になるのは以下の理由が考えられます。
(1) Cortanaさんに成りすませるほど、賢くはなかった(たぶん違)
(2) 実際に開発した会社・チームが違う。
(3) マーケティング的理由で名前を変えてイメージをリフレッシュしたかった(スラドで取り上げてもらえる(苦笑))
Re: (スコア:0)
それがAI同士であっても「AIに仕事を奪われる」というのは間違いではないのでは？
Re:× AIに仕事を奪われる (スコア:0)
そんなAIに真っ先に仕事を奪われそうな人っぽいコメントつけなくても(苦笑)
「AIに仕事を奪われる」の様な場合の"AI"は奪われる元の主体にはない属性を示すのが普通ですよね。
ある人の仕事が「人に仕事を奪われる」でも文法的にはあっていますが、限りなく意味のない文章ですよね？
「(ある人が)後輩に仕事を奪われる」とか「(人が)AIに仕事を奪われる」という形で主体との違いを説明する文章なので。