パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

各国政府がLinuxを採用/米マイクロソフトを敬遠」記事へのコメント

  • 「ウィルスやハッカーの標的になりやすい」のが嫌であれば、
    BSDなOSを使ったほうが良いのでは? 確か、日本のある公共団体
    の施設では、上記の理由でオールBSDで運用していたぞ。

    やはり、あまりにもマイナー路線なのも話題不足で駄目なのだろうか…
    • 「ウィルスやハッカーの標的になりやすい」のが嫌であれば、 BSDなOSを使ったほうが良いのでは?

      えー、私自身BSDに反対するわけではないんですが、Linuxの場合同じカーネルに複数のディストリビューター(派閥)があるのも利点だと思えます。RedHatが駄目だと思ったらSuSEを使おうとか、ま、そう言う選択ができるのも必要ではないかと。

      FreeBSDが駄目だと思ったらOpe

      • >Linuxの場合同じカーネルに複数のディストリビューター(派閥)があるのも
        >利点だと思えます。

        わたしは逆に欠点だと思いますねぇ(汗)。
        #Turboの流儀がSlackで通じない、ってね。
        #わたしにしてみれば、「同じLinuxなのになんでコマンドが違うんだ?」なんて
        #感じますし、「この設定コマンドが」なんて、Distribution指定せずに
        #いきなり切り出したりする人もいるし。
        #コミュニケーション能力の不足は経験で補うとしても、
        #話をするベースの部分での知識にばらつきがあるのではねぇ・・・。
        #みんながみんなkernel hackerの知識があるわけではないのだし。
        --
        ---- redbrick
        • >Linuxの場合同じカーネルに複数のディストリビューター(派閥)があるのも >利点だと思えます。 わたしは逆に欠点だと思いますねぇ(汗)。 #Turboの流儀がSlackで通じない、ってね。

          >FreeBSDが駄目だと思ったらOpenBSDというわけにはちょっと >いかないですよね。 何故? そう「いかない」という根拠を、まず述べるべきでは??

          んー、ひょっとして「Linuxの各distoributionより*BSDの方がお互いの差異が小さい」と主張されたいのですか?たとえばドライバなどの場合ご自身のおっしゃる通りportingの手間が生じますし、たとえばFreeBSDで使えるデ

          • >> エンタープライズアプリケーションの実行環境として、BSDは残念ながら現状でLinuxに大きく水をあけられていると思いますよ。

            ふむふむ、実行環境として水をあけられていたのか...俺はてっきりLinuxブームと共に、エンタープライズアプリケーションを作ってる/売ってる連中がLinuxに進出してきただけだと思ってました。で、参考までにお聞きしたいのですが、実行環境として、どういう点でLinuxがBSD一派よりも優れている
            • by L.star (163) on 2001年12月07日 19時33分 (#44739) ホームページ
              俺はてっきりLinuxブームと共に、エンタープライズアプリケーションを作ってる/売ってる連中がLinuxに進出してきただけだと思ってました。
              まったくそのとおりだと思いますが、もちろんそれゆえにLinuxはBSDより優れていると思います。私はLinux Kernelが*BSDよりエンタープライズ環境に適しているとは思っていませんが、現在はソフトがないゆえに実行環境としては劣っていると言わざるをえないかと。

              Javaについては、別の場所で書きましたがやはり非常に熱望されているのでSunも含めて何とかしてほしいところです。

              もし出たら、Linux/FreeBSDのJDK対決を見てみたいな・・・

              親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...