アカウント名:
パスワード:
OCNモバイルONEのサイトとか、最近Firefoxでは正常動作しないサイト増えて悲しい。IE一強時代はあれだけ多様性が叫ばれてたのに、Chrome一強は許されるのか……。
別PCへの環境移行やバックアップがフォルダ一個で片付くFirefoxの利便性の前には、Chrome系ブラウザなんて使う気すら起きない……。
むしろFirefoxが存在することで独占禁止法による介入が防がれてるGoogle・MS・Appleみたいなビッグテック以外を消費者が選択できる状態だから問題ないしそうやって主張するためにGoogleがわざわざ資金投入してFirefox守ってるって考え方もある
あとはHTML Living Standardで複数実装がいるため。Safari待ちだと遅くなるので。
複数実装の条件って消えたんじゃなかったっけ
それはW3Cで標準化するための条件でWHATWGのLiving Standardには関係なかったような?
かつてのAppleてあり、AMDですね。つまりFirefox逆転のシナリオが用意されているたいうこと。
むしろFirefoxが存在することで独占禁止法による介入が防がれてる
つってもまともに動くアドオンはChrome拡張互換になって久しいからなぁChrome拡張作った津出に気が向いたらForex用も程度の扱いだし
拡張命だったPC用FirefoxはTorBrowser用の開発ブランチ程度の価値しかないかなぁ
Android版は広告ブロック(セキュア利用に必須)が使えるうちは価値があるけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
長年ユーザーとしての悲しみ (スコア:2, 参考になる)
OCNモバイルONEのサイトとか、最近Firefoxでは正常動作しないサイト増えて悲しい。
IE一強時代はあれだけ多様性が叫ばれてたのに、Chrome一強は許されるのか……。
別PCへの環境移行やバックアップがフォルダ一個で片付くFirefoxの利便性の前には、Chrome系ブラウザなんて使う気すら起きない……。
Re:長年ユーザーとしての悲しみ (スコア:1)
むしろFirefoxが存在することで独占禁止法による介入が防がれてる
Google・MS・Appleみたいなビッグテック以外を消費者が選択できる状態だから問題ないし
そうやって主張するためにGoogleがわざわざ資金投入してFirefox守ってるって考え方もある
Re:長年ユーザーとしての悲しみ (スコア:1)
あとはHTML Living Standardで複数実装がいるため。
Safari待ちだと遅くなるので。
Re: (スコア:0)
複数実装の条件って消えたんじゃなかったっけ
Re: (スコア:0)
それはW3Cで標準化するための条件でWHATWGのLiving Standardには関係なかったような?
Re: (スコア:0)
かつてのAppleてあり、AMDですね。
つまりFirefox逆転のシナリオが用意されているたいうこと。
Re: (スコア:0)
むしろFirefoxが存在することで独占禁止法による介入が防がれてる
つってもまともに動くアドオンはChrome拡張互換になって久しいからなぁ
Chrome拡張作った津出に気が向いたらForex用も程度の扱いだし
拡張命だったPC用FirefoxはTorBrowser用の開発ブランチ程度の価値しかないかなぁ
Android版は広告ブロック(セキュア利用に必須)が使えるうちは価値があるけど