アカウント名:
パスワード:
失礼、何故かタグが全滅してしまったので書き直し(プレビューではうまくいってたのに...)。
私の仕事場がまさにそんな感じです(ごった煮の間違いかも知れないが)。OSの違いをどう定義するかにもよりますが、/usr/localの区別で考えると...
と、8種類が同居しています(これにBSD/OSを加える話まであった)。これだけあるといろいろなことができます。例えば...
こういうコツをいろいろため込んでいけば、管理の手間を抑えながらOSを多様化させることができます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
Distribution統一? (スコア:0)
Re:Distribution統一? (スコア:2, すばらしい洞察)
> 侵入者対策としては、あれこれのDistributionがあったほうがいいと思う
のであれば、Windowsや商用UNIX、BSDなども含めて、適材適所で構成する方がよりよいと思います。Microsoftダメ、BSDダメとか言っていたら、ディストリビューションを統一するのと同じです。大きなシステムを多様な技術で構成させるという時代だからこそ、技術はオープンであることが重要になってきます。だから、Linux以外はダメだ、なんて閉鎖的なことは言わないで、もっとオープンであって欲しいと思うわけです。
Re:Distribution統一? (乱丁により書き直し) (スコア:3, 参考になる)
失礼、何故かタグが全滅してしまったので書き直し(プレビューではうまくいってたのに...)。
私の仕事場がまさにそんな感じです(ごった煮の間違いかも知れないが)。OSの違いをどう定義するかにもよりますが、/usr/localの区別で考えると...
と、8種類が同居しています(これにBSD/OSを加える話まであった)。これだけあるといろいろなことができます。例えば...
こういうコツをいろいろため込んでいけば、管理の手間を抑えながらOSを多様化させることができます。
Re:Distribution統一? (スコア:2)