アカウント名:
パスワード:
Windowsで3桁超える投稿数になる記事で交わされる議論の内容をよくごらんになれば、3桁を超える理由が分かる筈です。個人的S/N比というものを算出してみて、他の記事と比較してみるのも参考になるかもしれません。
以下は僕個人のスタンスであって全体でというわけではありませんが
それなら、Linuxカーネルに脆弱性が見つかったとか、Linuxの どこぞのサーバが不正侵入を受けたというトピックへの投稿は 滅多なことでは3ケタを超えないのに、それがWindowsだったら 軽く3桁の投稿数になるのはどうしてでしょう? 普通は逆じゃないですか?
アップデートの作業で忙しかったりするとかそういうことは考えられませんか? UNiX系システムの場合なまじ強力な分侵入されると後が痛いですしね.
脆弱性発覚や不正侵入の話題じゃなくても、銀行や公的機関で Linux導入決定より、Windows導入決定のほうが投稿数が多いのも 明らかですよね。
Windows Serverを使うことに対して妥当と思わないだけでしょう. 賛成よりも反対の方がどうしても議論が熱くなります(そして同じ議論の繰り返し…) 逆にLinuxを導入するなら『ま, いいんじゃないの』で済ましてしまう. もちろん興味はありますが
対岸の火事なら気にすることはないから話題にもしないですが、 他人事じゃない話題なら大騒ぎするものでしょ?
例えば MS-Blaster, Slammerなど 自分のマシンが感染被害にあわなくてもnetworkそのものが被害にあって困ることもあります. 直接的な被害という意味では対岸の火事なのですが 火事の被害はないにしても2次災害が多くあるわけですから関心がないというわけでもないんじゃないですか?
最近のLinuxやGNU, FSFにしてもpackageとかを公開しているとこもあるわけですから2次災害的なものもあるんじゃないかと思いますが 一応そこら辺についてはアナウンスされているので 「良かった 良かった」だけで終ることもあるわけで
それと数の比較ですが最も攻撃を受けているのがLinux [srad.jp]のトピックの元ネタと同様serverとして使うのとclientとして使うのとでは意味合いが違いますので あまり気にするようなことでもないと思います
MSの悪口を言って 喜ぶという目的で/.Jにアクセスしてる人が多すぎるってこと なんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
実害なくてよかった (スコア:1, フレームのもと)
恥ずかしくないですか?
Re:実害なくてよかった (スコア:2, 参考になる)
/. には、
windowsのセキュリティホールは対岸の火事なんだけど
linuxに関する穴が見つかると他人事ではなくなる
ユーザが多いのです。それだけの事です。
たとえば、タレコミ中の"remote exploit"を見て、脊髄反射的に
Re:実害なくてよかった (スコア:1, 興味深い)
> linuxに関する穴が見つかると他人事ではなくなる
> ユーザが多いのです。それだけの事です。
それなら、Linuxカーネルに脆弱性が見つかったとか、Linuxの
どこぞのサーバが不正侵入を受けたというトピックへの投稿は
滅多なことでは3ケタを超えないのに、それがWindowsだったら
軽く3桁の投稿数になるのはどうしてでしょう?
普通は逆じゃないですか?
脆弱性発覚や不正侵入の話題じゃなくても、銀行や公的機関で
Linux導入決定より、Windows導入決定のほうが投稿数が多いのも
明らかですよね。
対岸の火事なら気にすることはないから話題にもしないですが、
他人事じゃない話題なら大騒ぎするものでしょ?
個人的にはあまり良い傾向とは思えないんですけど、実質的に
Linuxやオープンソース関連の雑談よりも、MSの悪口を言って
喜ぶという目的で/.Jにアクセスしてる人が多すぎるってこと
なんじゃないでしょうか。
Re:実害なくてよかった (スコア:2, すばらしい洞察)
> どこぞのサーバが不正侵入を受けたというトピックへの投稿は
> 滅多なことでは3ケタを超えないのに、それがWindowsだったら
> 軽く3桁の投稿数になるのはどうしてでしょう?
> 普通は逆じゃないですか?
Windowsで3桁超える投稿数になる記事で交わされる議論の内容をよくごらんになれば、3桁を超える理由が分かる筈です。個人的S/N比というものを算出してみて、他の記事と比較してみるのも参考になるかもしれません。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:実害なくてよかった (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:実害なくてよかった (スコア:0)
Re:実害なくてよかった (スコア:1)
以下は僕個人のスタンスであって全体でというわけではありませんが
アップデートの作業で忙しかったりするとかそういうことは考えられませんか?
UNiX系システムの場合なまじ強力な分侵入されると後が痛いですしね.
Windows Serverを使うことに対して妥当と思わないだけでしょう. 賛成よりも反対の方がどうしても議論が熱くなります(そして同じ議論の繰り返し…)
逆にLinuxを導入するなら『ま, いいんじゃないの』で済ましてしまう. もちろん興味はありますが
例えば MS-Blaster, Slammerなど 自分のマシンが感染被害にあわなくてもnetworkそのものが被害にあって困ることもあります.
直接的な被害という意味では対岸の火事なのですが 火事の被害はないにしても2次災害が多くあるわけですから関心がないというわけでもないんじゃないですか?
最近のLinuxやGNU, FSFにしてもpackageとかを公開しているとこもあるわけですから2次災害的なものもあるんじゃないかと思いますが 一応そこら辺についてはアナウンスされているので 「良かった 良かった」だけで終ることもあるわけで
それと数の比較ですが最も攻撃を受けているのがLinux [srad.jp]のトピックの元ネタと同様serverとして使うのとclientとして使うのとでは意味合いが違いますので あまり気にするようなことでもないと思います
Re:実害なくてよかった (スコア:0)
> Linuxやオープンソース関連の雑談よりも、MSの悪口を言って
> 喜ぶという目的で/.Jにアクセスしてる人が多すぎるってこと
> なんじゃないでしょうか。
ここはそういうのが目的じゃないんですか?
少なくとも編集者の面々は黙認してますしね。
Re:実害なくてよかった (スコア:0)
OSDNがバックだから、
Linuxやオープンソースがらみの悪評は困るからな。
今回の一件もM$の陰謀だ、俺達は被害者だと騒ぐんだろ、
どうせ。
モデレートは荒らしでお願いします。
今から言っておく。
Re:実害なくてよかった (スコア:0)
>どこぞのサーバが不正侵入を受けたというトピックへの投稿は
>滅多なことでは3ケタを超えないのに、それがWindowsだったら
>軽く3桁の投稿数になるのはどうしてでしょう?
>普通は逆じゃないですか?
あなたはなんだか、slashdot.jpに書き込む人たちを一まとめの個体だと
見て
Re:実害なくてよかった (スコア:0)
同意。
一つの個体ではなく、一つの群として扱うべきだ。
Re:実害なくてよかった (スコア:0)
Re:実害なくてよかった (スコア:0)
Linuxの被害もあと数十回ぐらい繰り返されれば「またLinuxか」という感じでWindowsの場合と同じような反応になる。
sendmailの話とかも結構荒れるがあれもちょくちょくセキュリティホールが出てたし。
Re:実害なくてよかった (スコア:0)
Re:実害なくてよかった (スコア:0)
目糞、鼻糞笑う とはこの事ですね。
Re:実害なくてよかった (スコア:0)
>「敵」を無理矢理作ってそれを貶めることでしか自分たちの
> やってることに価値を見出せないかわいそうな人
の行動の典型だ、って言う事に気付こうよ。
ループか (スコア:0)
>「敵」を無理矢理作ってそれを貶めることでしか自分たちの
> やってることに価値を見出せないかわいそうな人
の行動の典型だ、って言う事に気付こうよ。
Re:実害なくてよかった (スコア:0)
親コメントは「そうですが何か」というレスを期待していたんだ。
わかってやろうぜ。
Re:実害なくてよかった (スコア:0)
あと少しで3桁だ
Re:実害なくてよかった (スコア:1)
祝 Linux セキュリティホールネタ 3桁突破 (スコア:0)
Re:祝 Linux セキュリティホールネタ 3桁突破 (スコア:0)