アカウント名:
パスワード:
ROMカートリッジが無くなってかなり長いが、SSDになってさえROMのような高速読み込みは実現できたとは言えない。実際の速度としてはHDD時代のランダムアクセスでもスーファミROMは上回るし(エミュならRAMに展開だが)、M.2の早いのはDDR-2くらいは行くだろうけど体験として。普通に圧縮やら読み込み時の処理やら挟まるからかしらね。それとも良いPCなら実際速いん？
読み込み速度以外にカートリッジ式が良かったのは…単体でセーブできたってこと？CMOSバッテリーとか現在でもあるけど、当時たかが数MB保存するのにあんな回りくどいことしてたこと考えると隔世の感がある。それからROM内にチップを内蔵して実質拡張というカートリッジ自体が高いからこそできる暴挙もあったな。他には名前を書けるとかなくさないとかそういう系かしらね。なくすが。
ロード時間は客がどれだけ許容すると想定されるかで決まるWebが普及してからは、猛烈にラグいのが許容されると想定するようになったWeb以前の電子機器には、今のテレビのEPGみたいなラグい代物は許されなかったテレビのEPGだって金かけて作ればパキパキ動くんだろうな
RAMが高価な時代は長々と待たせるような処理はそもそもできないって要素もある。ブラウン管は無遅延だけどフレームバッファは長い間高価だったんだから遅延させようがないからっていう。今なら何するにしてもとりあえずRAMに読み込んでから色々する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
起動時間は追いつけない (スコア:0)
ROMカートリッジが無くなってかなり長いが、SSDになってさえROMのような高速読み込みは実現できたとは言えない。
実際の速度としてはHDD時代のランダムアクセスでもスーファミROMは上回るし(エミュならRAMに展開だが)、M.2の早いのはDDR-2くらいは行くだろうけど体験として。
普通に圧縮やら読み込み時の処理やら挟まるからかしらね。それとも良いPCなら実際速いん？
読み込み速度以外にカートリッジ式が良かったのは…単体でセーブできたってこと？
CMOSバッテリーとか現在でもあるけど、当時たかが数MB保存するのにあんな回りくどいことしてたこと考えると隔世の感がある。
それからROM内にチップを内蔵して実質拡張というカートリッジ自体が高いからこそできる暴挙もあったな。
他には名前を書けるとかなくさないとかそういう系かしらね。なくすが。
Re: (スコア:0)
ロード時間は客がどれだけ許容すると想定されるかで決まる
Webが普及してからは、猛烈にラグいのが許容されると想定するようになった
Web以前の電子機器には、今のテレビのEPGみたいなラグい代物は許されなかった
テレビのEPGだって金かけて作ればパキパキ動くんだろうな
Re:起動時間は追いつけない (スコア:0)
RAMが高価な時代は長々と待たせるような処理はそもそもできないって要素もある。
ブラウン管は無遅延だけどフレームバッファは長い間高価だったんだから遅延させようがないからっていう。
今なら何するにしてもとりあえずRAMに読み込んでから色々する。