パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ハーバード大学が献体を密売。購入者がアート作品としてSNSにアップ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2023年06月19日 18時30分 (#4480481)

    そもそも元のたれこみが悪質なんだが、大学として密売していたとするタイトルが明らかに間違い。
    単に犯人が盗んで個人的に売っていたという話なのに、これでは意味が全然違う。

    時々あるが、こういう悪質なたれこみは却下するか、原文全削除で元記事を編集者が要約するか、AIに要約させて掲載するべき。

    • ニューズウィーク日本版のタイトルも
      >ハーバード大学「遺体の部位を密売」事件
      になっているんだから、問題ないだろう
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2023年06月19日 19時21分 (#4480492)

      おもっくそ遺体保管責任者って書いてあるんだから当然そういう扱いになるだろ。
      外部から泥棒が入りましたって話と同列の方がおかしいわ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2023年06月20日 1時51分 (#4480621)

        遺体保管責任者が密売して入手したお金を大学に入れていたなら大学ぐるみってことで「大学が」という感じだけど、個人のポケットに入れていたなら個人の犯罪のように思う。

        コメント元にモデがついているが、すば洞なのかなあ。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        とはいえ、
        ハーバード大学が献体を密売。購入者がアート作品としてSNSにアップ
        よりは、
        ハーバード大学で献体を密売。購入者がアート作品としてSNSにアップ
        の方が適切な感じはある。

      • by Anonymous Coward

        日本国籍の犯罪者を「日本が」って言うのか

    • by Anonymous Coward on 2023年06月19日 22時30分 (#4480577)

      ダレコミ者は組織や集団に属する個人の活動と、集団全体の意思を混同するタイプの人間なんでしょうね。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        そもそも組織の1人が勝手にやっていたとしても組織全体を名指ししても問題ない。
        困るとしたらハーバード大のブランド力を信じてるか利害でもあるんじゃねーの。

    • by Anonymous Coward

      管理してた人間が外部委託で、そいつが売ってたなら、このタイトルじゃかわいそうだと思うけど
      直接雇用関係にある人間が売ってたなら、こう書かれても仕方ないんじゃないかな

      組織全体で統一した意思の元で密売してると読んだ?
      それってあなたの感想ですよね

    • by Anonymous Coward

      大学として責任を問われる事態なのはその通りだけど、大学として遺体を販売していたわけじゃない。
      このタイトルは著しく不適切だ。

    • by Anonymous Coward

      × ハーバード大学が献体を密売。
      ◎ ハーバード大学で献体を密売。

      日本語は便利だ。

      # 述語論理って日本語向きなのかも

      • by Anonymous Coward

        『で』だと、ハーバード大学という*場所*で密売があった(ハーバード大学の組織・職員は何も関係ない)もありえる
        市営公園で密売、って言われてたら邪推でもせん限り市役所が関わってるとは思わんのと同じ
        今回はハーバード大学の職員がもろに関わっているので伝えるべき内容としては全く◎ではない

        • by Anonymous Coward

          いかにも自分の解釈絶対なコメントありがとう。「で」が示すのは物理的な場所とは限らんね。だから日本語は曖昧だと言われる。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...