アカウント名:
パスワード:
情報インフラにおいて中国企業が排除されるのは、中華人民共和国国家情報法 [wikipedia.org]がリスクという事情があるのでやむを得ない。恨むなら親方中国を恨むべきだろう。
そんな法律のある/なしなんて大した理由にはならんのでは。GoogleやApple、Metaに対してだってアメリカ政府は介入するし。口先では保護してると言ってるけど実際のところはわかったもんじゃない。
自国に対して、同盟国がやってるのと仮想敵国がやってるのが大差ないと思っているなら、安全保障に関する意識が緩すぎるぞ。仮にアメリカがやってたとしても、中国がやっている可能性があるのはヤバすぎる。
国家に友人はいないのに、その認識は安全保障に関する意識が緩すぎるぞ
?法律がなくてもアメリカ政府が介入するように中国も企業に介入するだろうから関係ないんじゃって言ってんだが。
そういう国家の介入があった場合、アメリカからは関係者の証言だったり、情報公開だったり後年になって「実はこうでした」的に出てくる可能性があって、何らかの是正が期待できるけど、独裁国家の中国では全く無理じゃないの?こうしたどっちもどっちみたいに考えてアメリカも抜くんだろうから、中国もいいだろうとなるのは間違っている考えでアメリカはある程度は許容するにしても、中国からは一切拒否するような行動を取るのが本筋じゃないのかな。どうせ抜かれるんだからフルオープンでっていうのは、間違っていると思うぞ。
だからな。法律の有り/無しは関係あるとの反論をいわれてるのになんでわからんの?アホなの?
法律の有無に関わらず中国は排除すべきって主張?だとして、何故ここにぶら下げて妙な反論じみたこと書いてんの?何がしたかったのか教えてよ。法律関係無いっていう無意味な主張がそれだったならスマン。煽りたいわけじゃない。
だれがフルオープンでいいって言って、何が間違ってんの?
その同盟国ってのは、先の大戦では敵だったばかりのアメリカのことかな?将来的にどこが味方でどこが敵にになるのかなんてわからないし、戦争中に変わることさえある。安全保障という面では、同盟国と言えど他国を信用し過ぎてはいけない。
そんな当たり前のことドヤ顔で返信されましても。0/1ではなくパーセントでお考え下さい。
その通りですね!アメリカも含めて他国を簡単に信用してはいけません!中でも、中国は現時点で敵対的な行動を繰り返している国家なので、危険度が圧倒的に高いです!絶対に信用してはいけませんよね
その絶対に信用できない国と日本も米国も貿易で相互依存関係にあるのはなぜなのかな
だからG7で発したようにデリスキングを試みているのでは?中国があからさまに敵対的な行動を繰り返すようになったのは最近の話だし
敵国ならば軍事的な面でしか問題は無いが、同盟国だと密接に取引している関係上、同盟国にスパイされる方が圧倒的に問題が大きい。貿易交渉で日本の政府機関をアメリカ政府がスパイしていたことで交渉が大きく不利となり、アメリカに大きく有利な結果になった。国益が大きく損なわれてるよね。
アメリカは貿易で考えると日本にとって強大な敵国と考えることもできる。
具体的に中国と言っているのにピントずれてない?密接に取引している潜在的敵国なんだから軍事的な面で「しか」とかでなくて軍事的な面は「当然として」貿易面でも(同盟国の)アメリカ以上に強大な敵国と考えるのが本筋でしょ。
いや、ピントがずれているのはそっち。
貿易交渉で、市場での競争ではなく、条件や制限を付けてアメリカは有利なようにやりこめてます。たとえば、アメリカが自動車について関税の追加は貿易交渉中はやらないということを条件に日本側に肉類の関税水準をTPP並みにすることを受け入れさせられました。
要するに100%日本の負けです。
アメリカは将来的に自動車への追加関税をやるでしょうけど、日本はアメリカからの肉類輸入に関税をTPP並みの低い水準しか取れません。これで日本国内の畜産業は大打撃です。
対中国に関しては、RCEPによって貿易障壁は軽減され、対アメリカとの貿易と比べると大幅に自由貿易になります。
貿易に関して言えば、日本の最大の貿易相手国は中国ですし、その関係は比較的良好。日本が欲しい商品を中国は安く大量に売ってくれるし、日本のものもいっぱい買ってくれる。
一方のアメリカは、日本のものは買ってくれないし、日本の国内産業を潰してまでアメリカのものを買えと要求してくるので、貿易で言えば敵対国です。
嘘はよくないですね
アメリカが自動車について関税の追加は貿易交渉中はやらないということを条件に日本側に肉類の関税水準をTPP並みにすることを受け入れさせられました。
自動車・自動車部品は関税撤廃に関して交渉、それ以外は関税削減・撤廃 [cas.go.jp]です。
貿易に関して言えば、日本の最大の貿易相手国は中国ですし、その関係は比較的良好。日本が欲しい商品を中国は安く大量に売ってくれるし、日本のものもいっぱい買
つまり、国家総動員法が施行されてたとしてもたいした理由にならないというわけか。いろんな考えの人もいるものだなぁ。
そうやって中国は影響力ないよって誘導するのが五毛の役割ですからねえ
善良な中国人留学生ですら共産党に命令されればスパイにならざる負えない体制ですもんね亡命しようにも地元の家族が人質にとられるんだから彼らにはどうしようもないそんな国で設計製造されてる電子機器を安全と考えるのは厳しいです個人については覚悟して使えばいいですが、重要インフラへの使用については規制せざるおえない共産党が侵略を意図した行動をやめればいいだけなんですが、もう止まれないんですかね
自分が中国人留学生で、不本意な命令を受けてスパイするように指示されたら、単に無能なスパイとして演じるだけだな。
日本の公安調査庁かどこかみたいに、定年退職した老人に観光旅行のふりをしたスパイ活動を依頼するのなら、捕まってもシラを切ればいいね。
ところで中国(共産党)って野心的に侵略してるところある?知る限りだと直近で他国と戦争して領土を獲ったのは中越戦争でベトナムからいくつかの小島をとったくらいで、中越戦争も中国が領土拡大を目論んだのではなく、ベトナムが対立するカンボジアに攻め込んだことに対してカンボジアを支持する中国がベトナムに攻め込ん
ブータン
中印国境紛争
ウイグルとか中国系商人が山ほど押し寄せて商店を独占して、ウイグルの人を奴隷のように雇用している実態があるんだけどそれは可愛がられているの?香港みたいな関係ですら中国の決定権が最優先になったし、属国みたいな関係だと朝貢が厳しく幸せな国なんて無かったと思うけどね。あの朝鮮半島ですら長い長い属国時代に朝貢続きですっかり奴隷根性みたいな民族性になっちゃった気がするよ。
日本に義理立てする奇特な人だけど、中国にとっては売国奴で、日本にとっては明確な拒否行動が無ければ未遂のスパイと見ざるを得ない。
本国から命令の事実がある時点で、留学生の立場はほぼ詰んでる。大人しく従うのが普通。それが正しくないと信じるなら決別か戦うかしか成功への道は無い。
尖閣諸島
モンゴル
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
国家情報法がある以上、制限はやむなし (スコア:4, 参考になる)
情報インフラにおいて中国企業が排除されるのは、中華人民共和国国家情報法 [wikipedia.org]がリスクという事情があるのでやむを得ない。
恨むなら親方中国を恨むべきだろう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
そんな法律のある/なしなんて大した理由にはならんのでは。
GoogleやApple、Metaに対してだってアメリカ政府は介入するし。
口先では保護してると言ってるけど実際のところはわかったもんじゃない。
Re: (スコア:0)
自国に対して、同盟国がやってるのと仮想敵国がやってるのが大差ないと思っているなら、安全保障に関する意識が緩すぎるぞ。
仮にアメリカがやってたとしても、中国がやっている可能性があるのはヤバすぎる。
Re: (スコア:0)
国家に友人はいないのに、その認識は安全保障に関する意識が緩すぎるぞ
Re: (スコア:0)
?
法律がなくてもアメリカ政府が介入するように中国も企業に介入するだろうから関係ないんじゃって言ってんだが。
Re: (スコア:0)
そういう国家の介入があった場合、アメリカからは関係者の証言だったり、情報公開だったり後年になって「実はこうでした」的に出てくる可能性があって、何らかの是正が期待できるけど、独裁国家の中国では全く無理じゃないの?
こうしたどっちもどっちみたいに考えてアメリカも抜くんだろうから、中国もいいだろうとなるのは間違っている考えで
アメリカはある程度は許容するにしても、中国からは一切拒否するような行動を取るのが本筋じゃないのかな。
どうせ抜かれるんだからフルオープンでっていうのは、間違っていると思うぞ。
Re: (スコア:0)
だからな。法律の有り/無しは関係あるとの反論をいわれてるのになんでわからんの?アホなの?
Re: (スコア:0)
法律の有無に関わらず中国は排除すべきって主張?
だとして、何故ここにぶら下げて妙な反論じみたこと書いてんの?
何がしたかったのか教えてよ。
法律関係無いっていう無意味な主張がそれだったならスマン。煽りたいわけじゃない。
Re: (スコア:0)
だれがフルオープンでいいって言って、何が間違ってんの?
Re: (スコア:0)
その同盟国ってのは、先の大戦では敵だったばかりのアメリカのことかな?
将来的にどこが味方でどこが敵にになるのかなんてわからないし、戦争中に変わることさえある。
安全保障という面では、同盟国と言えど他国を信用し過ぎてはいけない。
Re: (スコア:0)
そんな当たり前のことドヤ顔で返信されましても。0/1ではなくパーセントでお考え下さい。
Re: (スコア:0)
その通りですね!
アメリカも含めて他国を簡単に信用してはいけません!
中でも、中国は現時点で敵対的な行動を繰り返している国家なので、危険度が圧倒的に高いです!
絶対に信用してはいけませんよね
Re: (スコア:0)
その絶対に信用できない国と日本も米国も貿易で相互依存関係にあるのはなぜなのかな
Re: (スコア:0)
だからG7で発したようにデリスキングを試みているのでは?
中国があからさまに敵対的な行動を繰り返すようになったのは最近の話だし
Re: (スコア:0)
敵国ならば軍事的な面でしか問題は無いが、同盟国だと密接に取引している関係上、同盟国にスパイされる方が圧倒的に問題が大きい。
貿易交渉で日本の政府機関をアメリカ政府がスパイしていたことで交渉が大きく不利となり、アメリカに大きく有利な結果になった。
国益が大きく損なわれてるよね。
アメリカは貿易で考えると日本にとって強大な敵国と考えることもできる。
Re: (スコア:0)
具体的に中国と言っているのにピントずれてない?
密接に取引している潜在的敵国なんだから軍事的な面で「しか」とかでなくて軍事的な面は「当然として」貿易面でも(同盟国の)アメリカ以上に強大な敵国と考えるのが本筋でしょ。
Re: (スコア:0)
いや、ピントがずれているのはそっち。
貿易交渉で、市場での競争ではなく、条件や制限を付けてアメリカは有利なようにやりこめてます。
たとえば、アメリカが自動車について関税の追加は貿易交渉中はやらないということを条件に日本側に肉類の関税水準をTPP並みにすることを受け入れさせられました。
要するに100%日本の負けです。
アメリカは将来的に自動車への追加関税をやるでしょうけど、日本はアメリカからの肉類輸入に関税をTPP並みの低い水準しか取れません。
これで日本国内の畜産業は大打撃です。
対中国に関しては、RCEPによって貿易障壁は軽減され、対アメリカとの貿易と比べると大幅に自由貿易になります。
貿易に関して言えば、日本の最大の貿易相手国は中国ですし、その関係は比較的良好。
日本が欲しい商品を中国は安く大量に売ってくれるし、日本のものもいっぱい買ってくれる。
一方のアメリカは、日本のものは買ってくれないし、日本の国内産業を潰してまでアメリカのものを買えと要求してくるので、貿易で言えば敵対国です。
Re: (スコア:0)
嘘はよくないですね
アメリカが自動車について関税の追加は貿易交渉中はやらないということを条件に日本側に肉類の関税水準をTPP並みにすることを受け入れさせられました。
自動車・自動車部品は関税撤廃に関して交渉、それ以外は関税削減・撤廃 [cas.go.jp]です。
貿易に関して言えば、日本の最大の貿易相手国は中国ですし、その関係は比較的良好。
日本が欲しい商品を中国は安く大量に売ってくれるし、日本のものもいっぱい買
Re: (スコア:0)
つまり、国家総動員法が施行されてたとしてもたいした理由にならないというわけか。
いろんな考えの人もいるものだなぁ。
Re: (スコア:0)
そうやって中国は影響力ないよって誘導するのが五毛の役割ですからねえ
Re: (スコア:0)
善良な中国人留学生ですら共産党に命令されればスパイにならざる負えない体制ですもんね
亡命しようにも地元の家族が人質にとられるんだから彼らにはどうしようもない
そんな国で設計製造されてる電子機器を安全と考えるのは厳しいです
個人については覚悟して使えばいいですが、重要インフラへの使用については規制せざるおえない
共産党が侵略を意図した行動をやめればいいだけなんですが、もう止まれないんですかね
Re: (スコア:0)
自分が中国人留学生で、不本意な命令を受けてスパイするように指示されたら、単に無能なスパイとして演じるだけだな。
日本の公安調査庁かどこかみたいに、定年退職した老人に観光旅行のふりをしたスパイ活動を依頼するのなら、捕まってもシラを切ればいいね。
ところで中国(共産党)って野心的に侵略してるところある?
知る限りだと直近で他国と戦争して領土を獲ったのは中越戦争でベトナムからいくつかの小島をとったくらいで、中越戦争も中国が領土拡大を目論んだのではなく、ベトナムが対立するカンボジアに攻め込んだことに対してカンボジアを支持する中国がベトナムに攻め込ん
Re: (スコア:0)
ブータン
Re: (スコア:0)
中印国境紛争
Re: (スコア:0)
ウイグルとか中国系商人が山ほど押し寄せて商店を独占して、ウイグルの人を奴隷のように雇用している実態があるんだけど
それは可愛がられているの?
香港みたいな関係ですら中国の決定権が最優先になったし、属国みたいな関係だと朝貢が厳しく幸せな国なんて無かったと思うけどね。
あの朝鮮半島ですら長い長い属国時代に朝貢続きですっかり奴隷根性みたいな民族性になっちゃった気がするよ。
Re: (スコア:0)
自分が中国人留学生で、不本意な命令を受けてスパイするように指示されたら、単に無能なスパイとして演じるだけだな。
日本に義理立てする奇特な人だけど、中国にとっては売国奴で、日本にとっては明確な拒否行動が無ければ未遂のスパイと見ざるを得ない。
本国から命令の事実がある時点で、留学生の立場はほぼ詰んでる。
大人しく従うのが普通。それが正しくないと信じるなら決別か戦うかしか成功への道は無い。
Re: (スコア:0)
尖閣諸島
Re: (スコア:0)
モンゴル