アカウント名:
パスワード:
文化庁がお墨付きで元画像を学習に使うことは合法だと示してるけど、著作権法違反になるケースはどういう物なんだろうそういうレアケースがあったとしてもJASRACみたいな利権団体を作るよりも個別に解決したほうがいいんじゃないの
>著作権法違反になるケースはどういう物なんだろう学習を元に出力したデータを公開した時点でグレー。っていうか今そこがもめているとこ。つか画像生成AIがらみの問題は「使ってる人間がやりすぎている」って点に尽きるので、個別対応とかの段階はもう過ぎている。やりすぎている存在をいかに〇して、文化の担い手である創作者およびその予備軍と金儲けのツールである画像生成AIのゆるやかな共存ができるようにするかが今の段階。ただ結局やりすぎてる存在って業界ルールが通用するような連中じゃないので、著作権法改正に影響力をもつ政治・政策団体にならなければあんまり意味はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
学習は合法 (スコア:0)
文化庁がお墨付きで元画像を学習に使うことは合法だと示してるけど、著作権法違反になるケースはどういう物なんだろう
そういうレアケースがあったとしてもJASRACみたいな利権団体を作るよりも個別に解決したほうがいいんじゃないの
Re:学習は合法 (スコア:1)
>著作権法違反になるケースはどういう物なんだろう
学習を元に出力したデータを公開した時点でグレー。っていうか今そこがもめているとこ。
つか画像生成AIがらみの問題は「使ってる人間がやりすぎている」って点に尽きるので、個別対応とかの段階はもう過ぎている。
やりすぎている存在をいかに〇して、文化の担い手である創作者およびその予備軍と金儲けのツールである画像生成AIのゆるやかな
共存ができるようにするかが今の段階。
ただ結局やりすぎてる存在って業界ルールが通用するような連中じゃないので、
著作権法改正に影響力をもつ政治・政策団体にならなければあんまり意味はない。