パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

沈没した潜水艇、耐圧性能不足他の欠陥説浮上。5年前の訴訟記録で判明」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    インタビューでも「安全で居たいならそもそも外出するべきではないのです」と言ってたり「死んでも責任を問わないという契約書にサインさせられた」ともあった。
    ベンチャーにありがちな安全意識の低さや資金不足の焦りがあったように思える。
    なんとなくイーロン・マスク感がある。

    ただこれ本人も死んでるから安全軽視の冒険野郎なだけで「金持ちからふんだくって最悪死なせてもいいや」みたいなノリじゃないのは確かだろう。
    どちらかといえば「1996年のエベレスト大量遭難」の方が近いか。
    あれも商業登山の黎明期で安全軽視があって、本人も参加してる。

    「安全重視だと冒険できない」「本人の自由」「リスクがあってもやりたい人が居る」ってのはまぁそうなんだが事故が起きたら結局関係機関みんな迷惑するのよね。
    別にニュース見てるだけの人が被害者ぶるべきじゃないが。
    そういうの考えるとエヴェレスト登山とかも禁止でいい。
    山登んな。
    …話が逸れた。

    • by Anonymous Coward

      山登るなとは言わん。
      せめてきちんと訓練受けてから覚悟を持って登れ。
      具体的にはK2に登頂してからエベレストにチャレンジすべきだね。

      無謀な天才/天災のおかげて文明が発展してる部分も多々あるので、あまり否定もしたくないんだよなぁ。
      あくまでリスクをきちんと認識し、迷惑の影響範囲も見極めたうえでだが。

      プロフェッショナルな冒険家以外は冒険すんな、ってのはあるかもなぁ。
      冒険者ギルド作ってランク制度でも作るかね?
      最初はお遣いしてランキング上げるのw

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...