アカウント名:
パスワード:
YouTube の広告なんて、最初や合間に数秒流れるだけだし嫌っている人はそんなにいないんじゃないか。広告ブロッカーが流行るほど Web 広告が嫌われるようになったのって、見ようとしたコンテンツより容量が大きく見た目も派手で動きも多く CPU や GPU 食ったり、画面全体を覆ったり、とにかく邪魔でリソースや通信量、そしてユーザの手間を食うものばかりだったからじゃないのか。
結局、広告業界自らユーザに嫌悪感を植え付けた自縄自縛でしかないのに、またユーザに不便を強制しててくる。広告収入があるからサービスを提供できていると理解してても、需要のないものを押しつけてくる連中なんてさっさと滅べよって感じている人は少なくないんじゃないの。
数秒というかCMとCMの間の本編の長さが短すぎるから嫌われるのでは?テレビみたく、30分放送で、15分本編を見て1・2分とかなら、ちょっと休憩するかぁ、と思えるが、たった10分15分の動画中に何度も視聴への集中をリセットされたら、そりゃあイラッと来る。
むしろ、Youtubeは、せっかくのストリーミングなんだから、「本編と同時並行でCMを別欄で流す」という画期的な手法を採用して欲しい。
看板広告が世にあふれているのだから、動画広告も看板になればいい。そうすれば、ブロックする人はいなくなるよ。本編の流れを一切邪魔しないから。音声はさすがに複数聞き取れないだろうから(聖徳太子みたいな人がどれだけいるかよく分からん)、電車広告みたく、音無しの広告というのにするか、副音声にするとCMの音声になるとかもありだ。
CMも面白いのがあるから、広告全てが嫌われているわけじゃない。金のある企業にCM時間帯を独占され、おんなじCMを何度も何度も何度も見せるのではなく、光るCMにこそ脚光が浴びる形がよい。そのためには、取捨選択の手段を視聴する側の人間系にゆだねるのが、誰にとっても損がない。
#アイディア料受け取ってあげてもいいですよ。Googleさん。 by Anonymous Coward
表示領域をstyleでnoneにするだけで消せるね
そういう話かもしれないけど(#4487739最後の#がわざとらしいので)、本質的には、広告収入を増やしたいなら、広告動画にさらに広告を付ければいいんじゃあないのか?っていう話で、それだと本編を視聴できる時間が短くなるから、#4487739案のように、時間スライスではなく、空間をスライスして、広告が常に見えている形にすれば、Youtubeは広告枠が増える、広告業者は広告が人目に触れる時間を増やせる、視聴者は集中したい画面…本編でもCMに、いつでも目を向けることが出来る、と、三方よし、を実現できるように見える。…CMだけのチャンネルって、同業者を中心に、それはそれで需要があるからな…。…もちろん、「広告だけを見ている時間」を計測できず、そういった細かい視聴者動向・個人情報の収集ができなくなるが、それがコトの本質なら、Google/Youtubeはそう言えっての。
句読点の使い方がすげぇな
本編動画と広告動画を1つの動画として流せばいい。#ちょっとは想像しろよ。
ストリーミングされてくるものが既に広告と一体化されているんだったら、ブロックする人がいなくなるというか、ブロックできなくなる、という形だな。HTMLの仕組みではなくストリーミングプロトコルを中間でどうにかできるような仕組みがないと、クライアント側ではどうにもできない(ストリーミングをDLした後なら加工できるだろうけれど)。
暗い動画に明るいCMがくっついたらみずらい、とか、あの広告とセットにすんなと配信者からクレームがつくとか、アノテーションとか翻訳をどうすんの、とか枝葉の検討事項を細かく言えばキリがないけど、Youtubeはストリーミングの仕組みを作っている側なんだから、本気になればどうとでもできるだろう。
今の時点で処理能力的に難しいけど、いずれはこの方向でしょうね。もっと進めて、動画コンテンツ内に動的に広告として使える領域を用意して、そこにターゲット広告を上書きして表示するなんてことを研究してる人もいます。ドラマの街中の看板や室内のオブジェが、個人向けのターゲット広告で上書きされてて、クリックしたら店に飛ぶイメージ。流行るかどうか分からないけど、ARもこの方向ですね。
えっと、タイバニ?
Jスポーツオンデマンドだったか、マルチカメラのどれか4つを選んで多アングルで同時視聴って既に行ってるよね。で、この場合は、そのいくつかに広告を流し続けるイメージか。
完パケ動画は保存容量増えるし差し替え面倒くさいけど動画公開時にどんなCMが流れていたかという記録は残るそれほど意味のあるアーカイブには成らなそうだけど
#4487782だけどちょっと不親切だったので追記。テレビが災害情報を流すときに、本編部分が縮小して、外枠に文字情報が流されるように、動画本編の上下左右に余白ができて、広告動画がセットでくっついてくる状態を想像した。
甲子園中継はときどき画面の一部に広告挟まるけど、あれは野球的には盛り上がりがない部分(攻守交替とか)が広告可能エリアになってんのかな。
本編側に広告OKエリア・NGエリアのメタデータが必要だな。でもそのメタデータを視聴者がアクセスOKにしちゃうと映画に対するファスト映画みたいなものを作るツールを作れちゃうんで、視聴する側に公表はないな。
俺分のアイデア料は2倍くれ
> テレビみたく、30分放送で、15分本編を見て1・2分とかなら鬼滅の刃の最終回は70分枠で本編55分でした。最近は、本編が短くなってるよ。
それだと本編の方が長くない?1時間の番組で15分はCMなのに。
「本編が短くなってるよ」は本編が昔に比べ短くなってるよの意味でした。
テレビみたいに30分とか1時間だらだら垂れ流しにするものに5秒のCMが入っても気にならないかもしれないがつべはもっとショートで能動的に使うものだから
「これを見たい」って思ってクリックするわけじゃんで、読み込みで数秒待たされたあとさらにゴミを見せられて待たされるwebの世界では「ロードが1秒遅いだけでユーザ離脱率に測定可能な悪影響が出る」ってgoogle自身が言ってた気がするんだけどそこに5秒とか15秒とか30秒の作為的なラグ入れるんだから許容されるわけがない
まだまだ長くなるし数も増えると思いますよ。そのほうが儲かるし、競合がいないので。
結局 spammer と変わらんのよね……
今は数秒流れるだけで済んでないから・・・
10分程度の動画に1時間ものCM付いてることがある。どっちが本編?と言いたくなるよ。
数秒(長くても30秒)で済むならブロックしないけど、30分とか1時間のを流してきたり、くだらない歌をフルで聞かせようとしてくるからブロック必須
それもスキップ押す前提でしょ?スキップできない場合もあるし、投稿者次第で滅茶苦茶細切れでCM差し込んでくるし、視聴者側では条件もわからないのに毎回同じCM見せられるのはウザいって思う人はいるでしょう。私はGoogle PixelのCMが多すぎて辟易してますよ。
疑問をココに書かせて下さい。広告が30秒以上なら30秒迄見れば動画収益に、と数年前に聞いたが今も同じ仕様ですかね?広告スキップ押下を30秒過ぎまで我慢。視聴のチャンネルの利益を思うと広告ブロックもせず素直に見ますね。数十秒でも耳障りなCM動画もあるが、音量数%でやり過ごす。
画面の表示面積ではなく、時間を削られるのがクソ
間に挟まる広告はタイミングが糞なことが多いので。AIが賢くなれば広告挟むタイミングもマシになるんだろーか
視聴者的には、一番どうでもいいようなシーンとかトイレ休憩にちょうどいいタイミングとかにCM挟んでほしいところだけど、出稿がわにとっては一番注目を集めてる時間に挟み込みたいですよね。AIがどっちの味方をするのかというと……
動画の前後なら我慢もするけど、動画の合間に広告挟んでくるのマジやめろ。しかも数秒なんて生易しいモンじゃありゃしない。さらにスキップ不可CMばかり増えてる有様だからなぁ……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
何故 Web 広告が嫌われるのか (スコア:0)
YouTube の広告なんて、最初や合間に数秒流れるだけだし嫌っている人はそんなにいないんじゃないか。
広告ブロッカーが流行るほど Web 広告が嫌われるようになったのって、見ようとしたコンテンツより容量が大きく見た目も派手で
動きも多く CPU や GPU 食ったり、画面全体を覆ったり、とにかく邪魔でリソースや通信量、そしてユーザの手間を食うものばかりだったからじゃないのか。
結局、広告業界自らユーザに嫌悪感を植え付けた自縄自縛でしかないのに、またユーザに不便を強制しててくる。
広告収入があるからサービスを提供できていると理解してても、需要のないものを押しつけてくる連中なんてさっさと滅べよって感じている人は少なくないんじゃないの。
看板みたいに本編同時並行でCMを別欄で流せば解決。 (スコア:1)
数秒というかCMとCMの間の本編の長さが短すぎるから嫌われるのでは?
テレビみたく、30分放送で、15分本編を見て1・2分とかなら、ちょっと休憩するかぁ、と思えるが、
たった10分15分の動画中に何度も視聴への集中をリセットされたら、そりゃあイラッと来る。
むしろ、Youtubeは、せっかくのストリーミングなんだから、
「本編と同時並行でCMを別欄で流す」という画期的な手法を採用して欲しい。
看板広告が世にあふれているのだから、動画広告も看板になればいい。
そうすれば、ブロックする人はいなくなるよ。本編の流れを一切邪魔しないから。
音声はさすがに複数聞き取れないだろうから(聖徳太子みたいな人がどれだけいるかよく分からん)、
電車広告みたく、音無しの広告というのにするか、副音声にするとCMの音声になるとかもありだ。
CMも面白いのがあるから、広告全てが嫌われているわけじゃない。
金のある企業にCM時間帯を独占され、おんなじCMを何度も何度も何度も見せるのではなく、
光るCMにこそ脚光が浴びる形がよい。
そのためには、取捨選択の手段を視聴する側の人間系にゆだねるのが、誰にとっても損がない。
#アイディア料受け取ってあげてもいいですよ。Googleさん。 by Anonymous Coward
Re: (スコア:0)
表示領域をstyleでnoneにするだけで消せるね
Re:看板みたいに本編同時並行でCMを別欄で流せば解決。 (スコア:1)
そういう話かもしれないけど(#4487739最後の#がわざとらしいので)、本質的には、広告収入を増やしたいなら、広告動画にさらに広告を付ければいいんじゃあないのか?っていう話で、それだと本編を視聴できる時間が短くなるから、#4487739案のように、時間スライスではなく、空間をスライスして、広告が常に見えている形にすれば、Youtubeは広告枠が増える、広告業者は広告が人目に触れる時間を増やせる、視聴者は集中したい画面…本編でもCMに、いつでも目を向けることが出来る、と、三方よし、を実現できるように見える。…CMだけのチャンネルって、同業者を中心に、それはそれで需要があるからな…。
…もちろん、「広告だけを見ている時間」を計測できず、そういった細かい視聴者動向・個人情報の収集ができなくなるが、それがコトの本質なら、Google/Youtubeはそう言えっての。
Re: (スコア:0)
句読点の使い方がすげぇな
Re: (スコア:0)
本編動画と広告動画を1つの動画として流せばいい。
#ちょっとは想像しろよ。
Re:看板みたいに本編同時並行でCMを別欄で流せば解決。 (スコア:1)
ストリーミングされてくるものが既に広告と一体化されているんだったら、ブロックする人がいなくなるというか、ブロックできなくなる、という形だな。HTMLの仕組みではなくストリーミングプロトコルを中間でどうにかできるような仕組みがないと、クライアント側ではどうにもできない(ストリーミングをDLした後なら加工できるだろうけれど)。
暗い動画に明るいCMがくっついたらみずらい、とか、あの広告とセットにすんなと配信者からクレームがつくとか、アノテーションとか翻訳をどうすんの、とか枝葉の検討事項を細かく言えばキリがないけど、Youtubeはストリーミングの仕組みを作っている側なんだから、本気になればどうとでもできるだろう。
Re:看板みたいに本編同時並行でCMを別欄で流せば解決。 (スコア:1)
今の時点で処理能力的に難しいけど、いずれはこの方向でしょうね。
もっと進めて、動画コンテンツ内に動的に広告として使える領域を用意して、そこにターゲット広告を上書きして表示するなんてことを研究してる人もいます。
ドラマの街中の看板や室内のオブジェが、個人向けのターゲット広告で上書きされてて、クリックしたら店に飛ぶイメージ。
流行るかどうか分からないけど、ARもこの方向ですね。
Re: (スコア:0)
えっと、タイバニ?
Re: (スコア:0)
Jスポーツオンデマンドだったか、マルチカメラのどれか4つを選んで多アングルで同時視聴って既に行ってるよね。で、この場合は、そのいくつかに広告を流し続けるイメージか。
Re: (スコア:0)
完パケ動画は保存容量増えるし差し替え面倒くさいけど
動画公開時にどんなCMが流れていたかという記録は残る
それほど意味のあるアーカイブには成らなそうだけど
Re: (スコア:0)
#4487782だけどちょっと不親切だったので追記。
テレビが災害情報を流すときに、本編部分が縮小して、外枠に文字情報が流されるように、
動画本編の上下左右に余白ができて、広告動画がセットでくっついてくる状態を想像した。
Re: (スコア:0)
甲子園中継はときどき画面の一部に広告挟まるけど、あれは野球的には盛り上がりがない部分
(攻守交替とか)が広告可能エリアになってんのかな。
本編側に広告OKエリア・NGエリアのメタデータが必要だな。でもそのメタデータを視聴者がアクセスOKにしちゃうと
映画に対するファスト映画みたいなものを作るツールを作れちゃうんで、視聴する側に公表はないな。
俺分のアイデア料は2倍くれ
Re: (スコア:0)
> テレビみたく、30分放送で、15分本編を見て1・2分とかなら
鬼滅の刃の最終回は70分枠で本編55分でした。
最近は、本編が短くなってるよ。
Re: (スコア:0)
それだと本編の方が長くない?
1時間の番組で15分はCMなのに。
Re: (スコア:0)
「本編が短くなってるよ」は本編が昔に比べ短くなってるよの意味でした。
Re:何故 Web 広告が嫌われるのか (スコア:1)
テレビみたいに30分とか1時間だらだら垂れ流しにするものに5秒のCMが入っても気にならないかもしれないが
つべはもっとショートで能動的に使うものだから
「これを見たい」って思ってクリックするわけじゃん
で、読み込みで数秒待たされたあとさらにゴミを見せられて待たされる
webの世界では「ロードが1秒遅いだけでユーザ離脱率に測定可能な悪影響が出る」ってgoogle自身が言ってた気がするんだけど
そこに5秒とか15秒とか30秒の作為的なラグ入れるんだから許容されるわけがない
Re: (スコア:0)
まだまだ長くなるし数も増えると思いますよ。
そのほうが儲かるし、競合がいないので。
Re: (スコア:0)
結局 spammer と変わらんのよね……
Re: (スコア:0)
今は数秒流れるだけで済んでないから・・・
Re: (スコア:0)
10分程度の動画に1時間ものCM付いてることがある。どっちが本編?と言いたくなるよ。
Re: (スコア:0)
数秒(長くても30秒)で済むならブロックしないけど、30分とか1時間のを流してきたり、くだらない歌をフルで聞かせようとしてくるからブロック必須
Re: (スコア:0)
それもスキップ押す前提でしょ?
スキップできない場合もあるし、投稿者次第で滅茶苦茶細切れでCM差し込んでくるし、視聴者側では条件もわからないのに毎回同じCM見せられるのはウザいって思う人はいるでしょう。
私はGoogle PixelのCMが多すぎて辟易してますよ。
Re: (スコア:0)
疑問をココに書かせて下さい。広告が30秒以上なら30秒迄見れば動画収益に、と数年前に聞いたが今も同じ仕様ですかね?
広告スキップ押下を30秒過ぎまで我慢。視聴のチャンネルの利益を思うと広告ブロックもせず素直に見ますね。
数十秒でも耳障りなCM動画もあるが、音量数%でやり過ごす。
Re: (スコア:0)
画面の表示面積ではなく、時間を削られるのがクソ
Re: (スコア:0)
間に挟まる広告はタイミングが糞なことが多いので。
AIが賢くなれば広告挟むタイミングもマシになるんだろーか
Re: (スコア:0)
視聴者的には、一番どうでもいいようなシーンとかトイレ休憩にちょうどいいタイミングとかにCM挟んでほしいところだけど、出稿がわにとっては一番注目を集めてる時間に挟み込みたいですよね。
AIがどっちの味方をするのかというと……
Re: (スコア:0)
動画の前後なら我慢もするけど、動画の合間に広告挟んでくるのマジやめろ。
しかも数秒なんて生易しいモンじゃありゃしない。
さらにスキップ不可CMばかり増えてる有様だからなぁ……。