アカウント名:
パスワード:
>実はこのコピペ、真実とは異なるのだそうだ
必ず or ほぼ真実なの?
「一方ロシアは鉛筆を使った」のコピペ文。おそらく当初はNASAが費やした費用は数千ドル [archive.org]。
かなり古い記事 [scientificamerican.com]だけど、NASAは1965年に宇宙で使うペンとして、シャーペンに4千ドル強支払っている(その後1本4万円のシャーペンを購入したことが世間に公表され非難されている)。
なので、数千ドル費やしたのはシャープペンシルが正しい。
コピペは恐らく、「NASAは宇宙でペンを使うために数千ドルを費やしてシャーペンを買った(1965)。その後(1968)スペースペンを400本(千ドル弱)購入した。一方ロシアは鉛筆やグリースペンシルを使い、その後(1068)スペースペンを100本購入した。」が真実により近い?
この間実家の片づけしたら子供の頃購入した宇宙ペンが出てきたけどそれには「開発費100万ドル!」とか書いてあった。検索すると、今はその文言がないらしい。試しに書いてみたら一応まだ書けるみたいだった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
コピペ (スコア:1)
>実はこのコピペ、真実とは異なるのだそうだ
必ず or ほぼ真実なの?
NASAはボールペンには数千ドルを費やしてない (スコア:0)
「一方ロシアは鉛筆を使った」のコピペ文。おそらく当初はNASAが費やした費用は数千ドル [archive.org]。
かなり古い記事 [scientificamerican.com]だけど、
NASAは1965年に宇宙で使うペンとして、シャーペンに4千ドル強支払っている(その後1本4万円のシャーペンを購入したことが世間に公表され非難されている)。
なので、数千ドル費やしたのはシャープペンシルが正しい。
コピペは恐らく、
「NASAは宇宙でペンを使うために数千ドルを費やしてシャーペンを買った(1965)。その後(1968)スペースペンを400本(千ドル弱)購入した。一方ロシアは鉛筆やグリースペンシルを使い、その後(1068)スペースペンを100本購入した。」
が真実により近い?
Re: (スコア:0)
この間実家の片づけしたら子供の頃購入した宇宙ペンが出てきたけど
それには「開発費100万ドル!」とか書いてあった。検索すると、今は
その文言がないらしい。試しに書いてみたら一応まだ書けるみたい
だった。