アカウント名:
パスワード:
本当の部分に捏造された嘘が混じったり、分からない部分を適当に捏造している限り定着しない。分からないなら分からないと答えるようにしてくれ。
むしろ適当にでっちあげる所が最近の技術的進化したポイントじゃないかと
人間同士の会話でも正確性より自然な流れを重視しているわけで、従来のチャットボットや人工無脳を思い起こせば、会話のスムーズさや文章の構成力は格段の進歩。
正確性の担保は元データによるので、特別なカスタマイズをしない限りは、もっともよくて(学習時点での)Wikipediaレベルが限界だろう。
ブロックチェーンやメタバースなどと同じく、限界が知られてブームが去ってから思わぬ活用方法が芽吹くんだと思う。
てかレスポンスの中身は聞き方によるからなぁ誰が使っても同じような回答が返ってくるもの……というわけじゃないよね
結局質問力や交渉力が下手くそな人は、AI相手でも人間相手でも変わらないってわけだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
致命的な問題がある (スコア:1)
本当の部分に捏造された嘘が混じったり、
分からない部分を適当に捏造している限り定着しない。
分からないなら分からないと答えるようにしてくれ。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
むしろ適当にでっちあげる所が最近の技術的進化したポイントじゃないかと
Re:致命的な問題がある (スコア:1)
人間同士の会話でも正確性より自然な流れを重視しているわけで、従来のチャットボットや人工無脳を思い起こせば、会話のスムーズさや文章の構成力は格段の進歩。
正確性の担保は元データによるので、特別なカスタマイズをしない限りは、もっともよくて(学習時点での)Wikipediaレベルが限界だろう。
ブロックチェーンやメタバースなどと同じく、限界が知られてブームが去ってから思わぬ活用方法が芽吹くんだと思う。
Re: (スコア:0)
てかレスポンスの中身は聞き方によるからなぁ
誰が使っても同じような回答が返ってくるもの……というわけじゃないよね
Re: (スコア:0)
結局質問力や交渉力が下手くそな人は、AI相手でも人間相手でも変わらないってわけだ