アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
なんで売春が出てくるの? (スコア:0)
「Darl McBrideにかかれば、結婚だって憲法違反になってしまうだろう。人間
の一般的な相互関係の商業的性質を軽視するものだからね。それに売春の商業
的成長をも阻害している。」
なんで売春が出てくるの? 誤訳かと思って原文を見てみた。
"If Darl McBride was in charge, he'd probably make marriage unconstitutional
too, since clearly it de-emphasizes the commercial nature of
別に変じゃないと思うが (スコア:2, 参考になる)
売春→→SCO
って連想だから、別に変じゃないと思うけど。
売春婦が「妻は男から金を取らず、商業的利益追求をしていない
から、法律の精神に反する!」って主張しているみたいなもんだ
って言ってる訳でしょ。
多少、飛躍があるし(著作権法の範囲で
Re:別に変じゃないと思うが (スコア:-1, フレームのもと)
>から、法律の精神に反する!」って主張しているみたいなもんだ
>って言ってる訳でしょ。
なんの精神ですか?
ちなみに言うと、先進国の法律では売春行為は自体は合法です。
多くの場合、国家によって管理されていない売春は違法ですが。
Re:別に変じゃないと思うが (スコア:1)
>「妻は男から金を取らず、・・・・法律の精神に反する!」
というのは、「結婚は売春という商売の営業を妨害している。」
という事では?
Re:別に変じゃないと思うが (スコア:0)
てても、不道徳なことと思われている国は多いです。
善きもの→結婚
悪しきもの→売春
って常識が無いと成り立たない比喩だし。
Re:別に変じゃないと思うが (スコア:0)
市民の60%が売春が違法だと知らなかったそうで。(朝鮮日報だっけ?で読んだ)
つまり韓国では違法だけど不道徳ではないのか。
まあ、道徳なんて国ごとに違うのは仕方ないんですけどね。
自国の道徳を他国に押し付けてる馬鹿国家もあるしな。
#クジラ食わせろ