アカウント名:
パスワード:
審査は非公開で、川上さんが数学者の意見を元に独自に判断する
なんでこいつが判断すんのか、イミフにもほどがある。
金だすんだからやってもいいんじゃないの?川上さんがわかるレベルの反証が来たんならそれはそれで大成果だし(無理だけど)。
俺に分かるように説明をしろ、に賞金かけるとIUT理論の敷居が下がったりするんですかね。
#数学科のポスドクと思われる人の動画のabc予想の回にて、話が宇宙際タイヒミューラー論になった途端「論文全部公開されてるから目を通したけど何言ってるのか1ページも理解できねー」と言っていました。他の動画ではちゃんと解説してくれているのですが。
タダではやりたくないけど、金貰えるなら、って勢力に期待してるだけでは。
使いこなせば全てが変わるすごい理論、という触れ込みの通りなら、理解できてないと数学者としてゴミになってしまうので、みんな頑張る。が、ちょっと読み込んだ人から呈された疑問にまともに解答しないとか雲行きが怪しくなってきて、理解できても根本的に間違っていて単なる時間の無駄に終わるかも、という割の合わないギャンブルになってきた。
なので、時間の無駄にはなっても金にはなるよ、と引っ張り戻しただけ。
ここ繋って無いよ、にソレはおまえが判って無いだけ、という対応されたら反証しようも無いと思うんだがねえ。
その時点で、数学ではない戯言でしたね、で終了すれば良いだけじゃないかな。P=NPの証明とか、無視されてる戯言は他にもいっぱいあるので。現状だと、戯言だと言い切るのにかかる手間がでかすぎて誰もやらない。
テレンス・タオとかIUTに見込みがあると思ったらそれで論文量産するタイプだろうに無視してるもうその「戯言でしたね、で終了」の状態ですね
ABC予想の反例見つけたとかなら問答無用で行けるだろうが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
なんでこいつが (スコア:0)
なんでこいつが判断すんのか、イミフにもほどがある。
Re:なんでこいつが (スコア:2)
金だすんだからやってもいいんじゃないの?
川上さんがわかるレベルの反証が来たんならそれはそれで大成果だし(無理だけど)。
Re: (スコア:0)
俺に分かるように説明をしろ、に賞金かけるとIUT理論の敷居が下がったりするんですかね。
#数学科のポスドクと思われる人の動画のabc予想の回にて、話が宇宙際タイヒミューラー論になった途端「論文全部公開されてるから目を通したけど何言ってるのか1ページも理解できねー」と言っていました。他の動画ではちゃんと解説してくれているのですが。
Re: (スコア:0)
タダではやりたくないけど、金貰えるなら、って勢力に期待してるだけでは。
使いこなせば全てが変わるすごい理論、という触れ込みの通りなら、理解できてないと数学者としてゴミになってしまうので、みんな頑張る。
が、ちょっと読み込んだ人から呈された疑問にまともに解答しないとか雲行きが怪しくなってきて、理解できても根本的に間違っていて単なる時間の無駄に終わるかも、という割の合わないギャンブルになってきた。
なので、時間の無駄にはなっても金にはなるよ、と引っ張り戻しただけ。
Re: (スコア:0)
ここ繋って無いよ、にソレはおまえが判って無いだけ、という対応されたら反証しようも無いと思うんだがねえ。
Re: (スコア:0)
その時点で、数学ではない戯言でしたね、で終了すれば良いだけじゃないかな。P=NPの証明とか、無視されてる戯言は他にもいっぱいあるので。現状だと、戯言だと言い切るのにかかる手間がでかすぎて誰もやらない。
Re: (スコア:0)
テレンス・タオとかIUTに見込みがあると思ったらそれで論文量産するタイプだろうに無視してる
もうその「戯言でしたね、で終了」の状態ですね
Re: (スコア:0)
ABC予想の反例見つけたとかなら問答無用で行けるだろうが