パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

法廷音声がSNS上で配信され公判中断」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    特定できるでしょ
    嫌ならその場で礼状取って全員のスマホ取り上げればいいよ

    • by Anonymous Coward

      誰が令状の請求するの?

      • by Anonymous Coward on 2023年07月10日 15時42分 (#4492160)

        令状請求するのは警察でしょ?
        事件の捜査権は警察しかないでしょ?
        ちょうど裁判所にはわんさか警察居るから、まぁ困らないでしょう。

        それよりも、ID分かってるなら、じっくり証拠固めして、忘れた頃にトントンって誰か来るんだろうけど。
        すぐに名乗り出れば、厳重注意程度で事件化せずに済んだかも知れないが、声を掛けられて誤魔化したとしたら、犯罪だと思わなかったって言い訳が出来なくなったな。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          刑事裁判なんだからそこに検事がおるやろ

          • by Anonymous Coward

            #4492173が書いてるように、公判の録音や放送は刑事案件ではない

            • by Anonymous Coward

              #4492314が書いているように、審判妨害罪はいかが致しましょう?
              配信した結果、裁判の妨害はしていると思われますが。

              • by Anonymous Coward

                たぶん、でしかないですが中継をしたというだけで適用されることはないと思います。
                止めるように指示してそれに従わなかったといった場合などに適用されることになるでしょう。

              • by Anonymous Coward

                条文読むと適用できんこともなさそうですが、過去の判例を見るに、被告が検察官に掴みかかったり、弁護士が裁判官を侮辱したりなので、難しいんじゃないですかね。

              • by Anonymous Coward

                録音しようとした弁護士が最近裁判所に3万円の過料課されてれてる。
                直ちに止めれば制裁はなしかもしれないが、直ちに止めてないなら制裁を受ける可能性はある。

                法廷等の秩序維持に関する法律によると制裁を課せるのは事案発生から1ヶ月以内で、制裁対象者がすでに帰ったあとでも収容状を発すれば身柄拘束できるようだ

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...