パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

法廷音声がSNS上で配信され公判中断」記事へのコメント

  • このルールがもう古い
    犯罪者の裁判は公にして世間に共有するのがよい

    何も悪は犯罪者だけではない
    法律の網をくぐり抜けて有罪にしようとする悪い検察や悪い裁判官、悪い警察官も大勢いるからな
    そういう奴らの思うがままにさせず監視する制度が必要

    • by Anonymous Coward

      裁判は犯罪者を裁くものなので犯罪者しかいない。

      問題は被害者側で、場合によっては被害者の殺害時の写真や
      音声などの状況が法廷では流される。
      それをそのまま流して問題ないのですか?
      という部分で原則禁止なんですが

      • by Anonymous Coward on 2023年07月10日 16時50分 (#4492199)

        推定無罪ですよ。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          あれっ、疑われたほうに説明責任があるんじゃなかったの?

          • by Anonymous Coward

            マジなのかネタなのかわかりにくいコメントをするな

        • by Anonymous Coward

          スラドですらこのレベルだもんな
          容疑者であって犯人(犯罪者)じゃないのは義務教育レベルだろうに
          裁判当事者または証言者のプライバシーや人権まるで考えずに安易に裁判は録画公開しろとか言ってる人も多いし
          中学生以下の頭の奴らばかり

          • by Anonymous Coward

            プライバシーや人権と情報公開は両立しないので、理由にできません。これを認めたせいで、どんなことでも隠せちゃいますから。
            自分に都合の悪いことや黒歴史であっても、税金を使って運営しているのですから全て誰でも見れるように公開するべきです。
            嫌ならADRでもどうぞ。そっちも公開されてますがね。公開前提でやれば嘘を吐きづらくなるでしょうし。

            • by Anonymous Coward

              基本的人権を無視する前提では話にならない

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...