アカウント名:
パスワード:
このルールがもう古い犯罪者の裁判は公にして世間に共有するのがよい
何も悪は犯罪者だけではない法律の網をくぐり抜けて有罪にしようとする悪い検察や悪い裁判官、悪い警察官も大勢いるからなそういう奴らの思うがままにさせず監視する制度が必要
裁判は犯罪者を裁くものなので犯罪者しかいない。
問題は被害者側で、場合によっては被害者の殺害時の写真や音声などの状況が法廷では流される。それをそのまま流して問題ないのですか？という部分で原則禁止なんですが
そもそも重要な公開情報ですから。無罪になったときに誰でも無罪になったのがわかるためにも全て公開必要。暇な外野が証拠のツッコミを入られるような環境作りもあったほうがいいですね。
無罪な人に後からつっこまれても困るだけ つきまといです
つまり、「絶対やっただろうけど証拠不十分で無罪」という印象操作ができれば、本当に何もやってない無垢な人物を貶めることができるという事ですね。
実際そうでしょ。OJシンプソンとかマイケルジャクソンとか。誰でもいいけど。
えと、『実態がそうだから、そうあるべき』とするのなら、そもそも裁判をする必要はなく、自力救済で良いという事になり、逆恨みが許容される。周囲を巻き込んだ報復が許容される社会になりませんか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
＞裁判所法では、法廷内の撮影や録音は原則として禁止 (スコア:0)
このルールがもう古い
犯罪者の裁判は公にして世間に共有するのがよい
何も悪は犯罪者だけではない
法律の網をくぐり抜けて有罪にしようとする悪い検察や悪い裁判官、悪い警察官も大勢いるからな
そういう奴らの思うがままにさせず監視する制度が必要
Re: (スコア:0)
裁判は犯罪者を裁くものなので犯罪者しかいない。
問題は被害者側で、場合によっては被害者の殺害時の写真や
音声などの状況が法廷では流される。
それをそのまま流して問題ないのですか？
という部分で原則禁止なんですが
Re: (スコア:0)
加害者はなぜかなかなか実名出てこなかったりするのに
被害者は最初から実名顔写真卒アルまで全公開やろ
そのまま流して何か問題あるの?
＃ってマスコミは思ってると思う
Re:＞裁判所法では、法廷内の撮影や録音は原則として禁止 (スコア:0)
そもそも重要な公開情報ですから。無罪になったときに誰でも無罪になったのがわかるためにも全て公開必要。
暇な外野が証拠のツッコミを入られるような環境作りもあったほうがいいですね。
Re: (スコア:0)
無罪な人に後からつっこまれても困るだけ つきまといです
Re: (スコア:0)
つまり、「絶対やっただろうけど証拠不十分で無罪」という印象操作ができれば、
本当に何もやってない無垢な人物を貶めることができるという事ですね。
Re: (スコア:0)
実際そうでしょ。OJシンプソンとかマイケルジャクソンとか。誰でもいいけど。
Re: (スコア:0)
えと、『実態がそうだから、そうあるべき』とするのなら、
そもそも裁判をする必要はなく、自力救済で良いという事になり、
逆恨みが許容される。周囲を巻き込んだ報復が許容される社会になりませんか？
Re: (スコア:0)