パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

法廷音声がSNS上で配信され公判中断」記事へのコメント

  • このルールがもう古い
    犯罪者の裁判は公にして世間に共有するのがよい

    何も悪は犯罪者だけではない
    法律の網をくぐり抜けて有罪にしようとする悪い検察や悪い裁判官、悪い警察官も大勢いるからな
    そういう奴らの思うがままにさせず監視する制度が必要

    • by Anonymous Coward

      裁判は犯罪者を裁くものなので犯罪者しかいない。

      問題は被害者側で、場合によっては被害者の殺害時の写真や
      音声などの状況が法廷では流される。
      それをそのまま流して問題ないのですか?
      という部分で原則禁止なんですが

      • by Anonymous Coward
        殺人とか事件事故でも
        加害者はなぜかなかなか実名出てこなかったりするのに
        被害者は最初から実名顔写真卒アルまで全公開やろ
        そのまま流して何か問題あるの?
        #ってマスコミは思ってると思う
        • by Anonymous Coward

          そもそも重要な公開情報ですから。無罪になったときに誰でも無罪になったのがわかるためにも全て公開必要。
          暇な外野が証拠のツッコミを入られるような環境作りもあったほうがいいですね。

          • つまり、「絶対やっただろうけど証拠不十分で無罪」という印象操作ができれば、
            本当に何もやってない無垢な人物を貶めることができるという事ですね。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              実際そうでしょ。OJシンプソンとかマイケルジャクソンとか。誰でもいいけど。

              • by Anonymous Coward

                えと、『実態がそうだから、そうあるべき』とするのなら、
                そもそも裁判をする必要はなく、自力救済で良いという事になり、
                逆恨みが許容される。周囲を巻き込んだ報復が許容される社会になりませんか?

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...