アカウント名:
パスワード:
そんなことにコスト使わなくていいよ
集計結果がおかしいので手順見直しますという事務方の定常業務っぽいけどわざわざ「方針」として発表するのもお役所のお仕事なのかな
国民しぐさのせいじゃね?お役所はそれに対応してるだけ。
カードはともかく、マイナンバーの提出を拒否して住民票を移してたらややこしい話にはなると思う。
あれ?今時って住民票移すのにマイナンバー書かないと行けないの?
多めに出たほうが交付金が増える
マイナンバーカードのせいじゃなくて、市民の行動は自由というだけの話。リアルタイムで追うことは難しく、市民が勝手に引っ越して住所変更しないならもはや知りようがない。
確かに。どっかの政治屋なり役人が喜ぶ数字を出してればそれ以上無駄金をかけて修正する必要なんてない。じゃなきゃ今まで交付率がどうこうとか言ってた政治屋が意味もわからず言ってたのがバレちまう。
いやいや、考えてみて。マイナンバーのこと。
そもそもそんな計算は即座に正確に出せるべきなのが個人番号の基盤なんじゃないの。つまりマイナンバーの元となる住民基本台帳と個人番号基盤の連携がグダグダってことよ。
コストとか、ほとんどかからないはずでしょ。コストがかかるとしたら、それはおかしい、ダメなシステムってことだ。
それを即座に正確に出せるようにするのがマイナンバーシステムだからな当面あまり密結合にしないと思うけど
地方自治の問題もあるし、紐づけを蛇蝎の様に嫌う人がいるからね
問題の根本は、地方分権のやりすぎ。1,741ある市町村に分散させるシステムになってる。つまり1,741の分だけ、住民基本台帳システムが個別入札され、ITベンダーが飯が食える。銀行よりも多いんだ。
都道府県や、J-LISセンターで集中管理するシステムにすればいい。
もっと言うと、IT入札がやれるような人材が、1,741の市町村すべてに居る筈もなく。御用ベンダーの言いなり、随意契約の温床。それで飯食っている人も、スラドにたくさん来ていると思うけれどw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
いいよそんなの… (スコア:2)
そんなことにコスト使わなくていいよ
Re:いいよそんなの… (スコア:1)
集計結果がおかしいので手順見直します
という事務方の定常業務っぽいけど
わざわざ「方針」として発表するのもお役所のお仕事なのかな
Re: (スコア:0)
国民しぐさのせいじゃね?
お役所はそれに対応してるだけ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
カードはともかく、マイナンバーの提出を拒否して住民票を移してたらややこしい話にはなると思う。
Re: (スコア:0)
あれ?今時って住民票移すのにマイナンバー書かないと行けないの?
Re: (スコア:0)
多めに出たほうが交付金が増える
Re: (スコア:0)
マイナンバーカードのせいじゃなくて、市民の行動は自由というだけの話。
リアルタイムで追うことは難しく、市民が勝手に引っ越して住所変更しないならもはや知りようがない。
Re: (スコア:0)
確かに。
どっかの政治屋なり役人が喜ぶ数字を出してればそれ以上無駄金をかけて修正する必要なんてない。
じゃなきゃ今まで交付率がどうこうとか言ってた政治屋が意味もわからず言ってたのがバレちまう。
Re: (スコア:0)
いやいや、考えてみて。マイナンバーのこと。
そもそもそんな計算は即座に正確に出せるべきなのが個人番号の基盤なんじゃないの。
つまりマイナンバーの元となる住民基本台帳と個人番号基盤の連携がグダグダってことよ。
コストとか、ほとんどかからないはずでしょ。
コストがかかるとしたら、それはおかしい、ダメなシステムってことだ。
Re:いいよそんなの… (スコア:2)
それを即座に正確に出せるようにするのがマイナンバーシステムだからな
当面あまり密結合にしないと思うけど
地方自治の問題もあるし、紐づけを蛇蝎の様に嫌う人がいるからね
Re:いいよそんなの… (スコア:2, すばらしい洞察)
問題の根本は、地方分権のやりすぎ。1,741ある市町村に分散させるシステムになってる。
つまり1,741の分だけ、住民基本台帳システムが個別入札され、ITベンダーが飯が食える。銀行よりも多いんだ。
都道府県や、J-LISセンターで集中管理するシステムにすればいい。
Re: (スコア:0)
もっと言うと、IT入札がやれるような人材が、1,741の市町村すべてに居る筈もなく。
御用ベンダーの言いなり、随意契約の温床。
それで飯食っている人も、スラドにたくさん来ていると思うけれどw