「いまどき、コマンドラインの入力の日本語化は是か非か?」記事へのコメント

haiは不要でしょう

[jmk (11245)]

日本語変換ができない(やらなくてよい)環境だったら yes/no でいいと思うし、「hai」ていうのは不要だと思います。

普通の変換システムで考えるなら

 
• 変換の手間を考えるとひらがな

 
• ローマ字換算で打鍵数が少ない方がよい

と思うので「はい」「いいえ」になるのかな、と思います。半角も入力に関する利便性は高いとは言えないのではないでしょうか。

「ええ」と「いえ」だと打鍵数が少ないけど内容が曖昧になるよな。

# なんていうのはネタにマジレスすぎなのか？
# このストーリー、ネタが多すぎるよ。

Re:haiは不要でしょう

[bihn (18164)]

入力手段の問題と、言語としての問題を分けて考えると、
入力手段としてなら

1. ローマ字入力が未来永劫続くの？
2. かな入力を使っている人はそれなりにいるよね
3. T Codeみたいなのが主流になれば(ならないとは思うけど)仮名だ、ローマ字だ、漢字だという議論は外れるよね

言語としてなら

1. 文章の書き方で相応しい言い方は変わるよね
2. 日本語は同一の意味に対しての言い方が例えば英語より大幅に多いんじゃないか

とかがあるんで、一概には言えないんじゃないか?

Re:haiは不要でしょう

[jmk (11245)]

そもそも GnuPG でどうするか、という議論なので、そういう文脈であることは抑えるべきでしょう。でなくても、コンピュータの確認メッセージに対してユーザが答えるという状況です。たぶん「はい／いいえ」がニュートラルだし曖昧性がないので適切だと思います。

まあ、コンピュータの出力じたいをいじるっていう話は昔っからありましたから、その時に「はい／いいえ」から別なのに変更するのはむしろ当然だろうと思いますが、そんなことを普通の環境を構築する上で考える意味はないでしょう。

かな入力については完全に失念していました。まだいるんですかね。そちらの利便性はちょっとわかりません。しかし、ローマ字入力の方が現段階では優勢であろうと思いますし、この状況はもうしばらくは続きそうですから、ひとまずローマ字での利便性を考えるのは無益ではないと考えます。
# T-Code は数の上ではなきに等しいし、メジャーになるとも思えないので無視

端的に言うと、一概に言えないのは当然ですが、その場合は今回の状況に最も適合した状況を想定すべきだということです。

Re:haiは不要でしょう

[Anonymous Coward]

>「ええ」と「いえ」だと打鍵数が少ないけど内容が曖昧になるよな。

「ええ！？」「いえぃ！」