アカウント名:
パスワード:
人侵征でいいのでは？または地球の人感染期とか
# 地球「黒死病 白死病 赤痢といろいろとワクチン打ってきたけどなかなか人は撲滅できない」
元々あった生物が悪さしてるんだから、悪性新生物って所じゃないの？
#人はそれを癌と言う
「ヒトが環境を破壊している」とか「悪さ」というのは、現在の環境に適応した生物であるヒトの価値観での評価に過ぎないわけで、地球（が何か意思をもつとして）は別になんとも思ってないでしょう。
大気に酸素増えた20憶年前も、それ以前の生物にとっては大量絶滅を引き起こしたと思われますが、地球がシアノバクテリアを悪の存在として排除したみたいな歴史はなさそうですし。
# 大量の窒素固定と非生物鉱物のリンを地中からほじくり返して環境にバラまいているヒトは、生物多様性は減らしているけど、生物量（マス）はたぶん増やしてる。
> 元々あった生物が悪さしてる 地球を腐食性大気で満たした植物のことですね。
>#人はそれを癌と言う「人を癌と呼ぶ」に空目(?)してしまった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
意味合いだけなら (スコア:0)
人侵征でいいのでは？
または地球の人感染期とか
# 地球「黒死病 白死病 赤痢といろいろとワクチン打ってきたけどなかなか人は撲滅できない」
Re: (スコア:0)
元々あった生物が悪さしてるんだから、悪性新生物って所じゃないの？
#人はそれを癌と言う
Re:意味合いだけなら (スコア:4, 興味深い)
「ヒトが環境を破壊している」とか「悪さ」というのは、現在の環境に適応した生物であるヒトの価値観での評価に過ぎないわけで、地球（が何か意思をもつとして）は別になんとも思ってないでしょう。
大気に酸素増えた20憶年前も、それ以前の生物にとっては大量絶滅を引き起こしたと思われますが、地球がシアノバクテリアを悪の存在として排除したみたいな歴史はなさそうですし。
# 大量の窒素固定と非生物鉱物のリンを地中からほじくり返して環境にバラまいているヒトは、生物多様性は減らしているけど、生物量（マス）はたぶん増やしてる。
Re: (スコア:0)
> 元々あった生物が悪さしてる
地球を腐食性大気で満たした植物のことですね。
Re: (スコア:0)
>#人はそれを癌と言う
「人を癌と呼ぶ」に空目(?)してしまった